津媒：VAR及其介入時長需改進，“體毛級越位”很難說服所有人
今晚報
體育播報4月27日宣 針對VAR引發(fā)的爭議
，《今晚報》發(fā)文建議需要進行討論和改進
，以確保中超比賽的觀賞性和公正性
。
昨天，針對主場2-3不敵上海海港隊比賽中出現(xiàn)的爭議判罰
，云南玉昆足球俱樂部提出申訴
。其中，VAR（視頻助理裁判）鑒定時間過長
，影響比賽正常進行
，也成為云南玉昆申訴的理由。
在云南玉昆隊對陣上海海港隊的比賽中
，VAR因多次長時間介入
，導致比賽節(jié)奏受到嚴重影響，遭遇外界非議
。其中
，上半時侯永永曾打入一球，但因VAR判定奧斯卡在接球時越位而被取消
，漫長的審核過程引發(fā)了現(xiàn)場球迷的困惑與不滿
。比賽最后階段，孫學龍打入一球
，此時VAR再次介入
，經(jīng)過長達5分鐘的審查后，主裁判最終決定進球有效
。
在云南玉昆足球俱樂部的3點投訴中
，圍繞VAR的介入時機及判罰準確性方面都提出了質(zhì)疑。在孫學龍打入一球后
，VAR鑒定時間過長
，影響了比賽正常進行。云南玉昆俱樂部在申訴材料中直言
，“這一反?div id="m50uktp" class="box-center"> ，F(xiàn)象是否得當”？
VAR的引入本是為提升比賽的公正與準確性
，但頻繁的干預卻讓本應流暢的比賽變得支離破碎
，不僅干擾球員的發(fā)揮
，也嚴重影響了球迷的觀賽體驗。在云南玉昆隊將比分追至2比3后
，VAR對于進球進行了長達數(shù)分鐘的鑒定
，導致比賽的平衡性被破壞，主隊在隨后的比賽中再也無法組織起有效攻勢
，追分勢頭被打斷
。
實際上，本賽季圍繞VAR的質(zhì)疑和批評已屢見不鮮
。例如中超第八輪上海申花隊和武漢三鎮(zhèn)隊的比賽中，鄭浩乾的進球最終被吹掉
。隨后
，中國足協(xié)評議組認為判罰正確，但這種“體毛級越位”很難說服所有人