沒有了，沒有諸葛馬龍了
極限一換一，丹佛的大業(yè)或許還有救吧。
掘金內(nèi)部似乎存在這樣一種分歧：
馬龍主張多用 布斯主張培養(yǎng)年輕球員，放眼未來 這個(gè)故事聽著就耳熟。我也有理由懷疑 如果你是教練，你當(dāng)然知道怎么選。 這可能也是為什么，科爾寧可用雙向也不想用迪迦。即使我們忘記杰羅姆在騎士的英姿颯爽，他在勇士時(shí)也是個(gè)能持球開發(fā)的替補(bǔ)控衛(wèi)。這個(gè)功能性非迪迦可提供。假如科爾要的就是這個(gè)——或者，可以盯防前場(chǎng)、多少能處理一點(diǎn)球的3D——他從當(dāng)時(shí)的迪迦身上無法獲得。至于“上限” 心態(tài)上，馬龍是一個(gè)道理 老將威少 威少莽歸莽 你也很容易想到馬龍?jiān)诜朗囟说膱?zhí)教煩惱 我在不久前的文章里說：“你想從上半場(chǎng)的約基奇身上多要一個(gè)犯規(guī)那是真難 約基奇能靠聰明的預(yù)判搞一手搶斷 這種情況也有解決辦法——大哥們劃一劃 我確實(shí)不知道，什么人來掘金能把他們帶成一支穩(wěn)定的防守強(qiáng)隊(duì) 掘金太需要深度 為什么沒深度？ 這才是根本問題 掘金的“新老矛盾”，就扯淡的 而這還不是最離譜的部分。 更離譜的是，當(dāng)你無法忍受漫長(zhǎng)的年輕人成長(zhǎng)周期時(shí)，按年齡大小排列了球員名單，會(huì)發(fā)現(xiàn)前3順位的名字是小喬丹、維斯布魯克和薩里奇。你不禁要問今夕是何年。馬龍表示，時(shí)光的走勢(shì)只有一種方向，我沒有加速時(shí)間的辦法，對(duì)年輕人唯有等待。可我更加沒有回溯時(shí)間的手段，于是，我無法擁有16-17賽季的這哥仨...... 假如，我是說假如，馬龍被fire是因?yàn)樗麍?jiān)持使用了這幾位老將 世界有它的荒誕性 至于馬龍到底是否冤屈，當(dāng)然也并不重要。甚至從克倫克的視角看過去，如果你從馬龍和布斯之間做出了選擇，掘金的問題仿佛真成了路線問題。與其去修正兩條都很扯淡的路線，倒不如打掃干凈屋子再請(qǐng)客。 以及，比起足球，這球隊(duì)也不值得老子花那么多錢。 會(huì)重來嗎？ 我曾說，掘金還沒有徹底完蛋，他們核心陣容依舊能打，年齡結(jié)構(gòu)、透支未來的程度也比另外幾個(gè)老球隊(duì)也好不少。 或者說，起碼他們擁有約基奇。 約基奇會(huì)去湖人嗎？甚至，有沒有可能是......勇士？ 這都是夏天要聊的話題。 在此之前，你要關(guān)心的還是，西部最后幾個(gè)比賽日后，約基奇要面對(duì)誰，誰要面對(duì)約基奇。那精彩紛呈的排位斗智，比季后賽本身都刺激。 可惜，這一次沒有諸葛馬龍了，沒有了。成熟的老將，著眼于當(dāng)下，延續(xù)爭(zhēng)冠的可能性
