莫蘭特被聯(lián)盟針對恰恰相反他一直受到縱容&保護(hù)卻愈發(fā)有恃無恐
NBA并沒有針對賈-莫蘭特，無論他如何試圖將自己塑造成自身聲譽(yù)的受害者。
我們甚至無法從他周四晚在邁阿密的絕殺球談起，因?yàn)檫@位灰熊球星似乎執(zhí)意要讓自己的復(fù)出之路步步荊棘。就在聯(lián)盟辦公室就持槍手勢警告他和勇士球員巴迪-希爾德（當(dāng)時(shí)莫蘭特曾對希爾德做出瞄準(zhǔn)動(dòng)作）的同一天，這位兩屆全明星竟在電視直播中再次做出相同慶祝動(dòng)作，隨即被聯(lián)盟處以75,000美元罰款。
想想看：聯(lián)盟管理層——莫蘭特的雇主——?jiǎng)倓偯鞔_告知其行為越界，短短幾小時(shí)后他竟公然重復(fù)挑釁。這已不僅僅是手勢問題，而是關(guān)乎聯(lián)盟如何讓這位招牌球星認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，避免其自毀長城般抹殺自己在球場上的卓越表現(xiàn)。
要么是他在競技狀態(tài)下沖動(dòng)失控，要么是刻意以叛逆者姿態(tài)蔑視聯(lián)盟，再不然就是純粹無知。公眾或許更愿相信第一種可能，但鑒于其過往記錄，人們已不愿再給予信任。若真想上演“莫蘭特VS聯(lián)盟”的戲碼，不妨看看他能否在這場自選的山頭爭奪戰(zhàn)中取勝。
事件本身并非滔天大罪——畢竟莫蘭特沒有真的攜帶武器上場——但事態(tài)發(fā)展到如此境地著實(shí)令人扼腕?div id="4qifd00" class="flower right">
NBA本就是一個(gè)需要應(yīng)對“球員黑人比例過高”這類荒謬批評的聯(lián)盟 或許他意圖挑戰(zhàn)美國泛濫的槍支文化 現(xiàn)在的情況跟凱文-加內(nèi)特在 2004 年季后賽搶七大戰(zhàn)前說“上滿子彈 但說真的，作為廣大的 NBA 觀眾，我們上一次看到賈-莫蘭特是什么時(shí)候呢？ 過去兩屆全明星周末？奧運(yùn)會(huì)？季后賽？ 都不是，都不是，全都不是。 在聯(lián)盟最耀眼的舞臺(tái)上，他一直都不見蹤影，而在這些舞臺(tái)上，一連串穩(wěn)定的表現(xiàn)、制勝球和精彩的扣籃本可以迅速改變公眾對他的看法。 莫蘭特確實(shí)有過高光時(shí)刻——當(dāng)他健康出戰(zhàn)時(shí)，這正是他的價(jià)值所在。但公眾對他的集體記憶仍停留在Instagram上的持槍自拍，或是自證曾在后院毆打少年的法庭證詞 三年前，莫蘭特曾在季后賽與最終奪冠的勇士隊(duì)激戰(zhàn) 吊詭的是 回溯2023年首次網(wǎng)絡(luò)持槍事件 當(dāng)泰勒-詹金斯被解雇時(shí) 若還有人認(rèn)為NBA不愿全力扶持莫蘭特，那必然是選擇性失明 如今的 NBA 與阿倫-艾弗森初入聯(lián)盟時(shí)的情況已經(jīng)大不相同了。在喬丹統(tǒng)治聯(lián)盟的那個(gè)時(shí)代 因此 不過 自己無法享有與他人同等的寬容尺度 為何必須區(qū)別對待
