• 

    
<samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 
 
      
 
      
 
      
 
 
 
      

 
      
 

      
 
      
 
      
 
      
 
      卡拉格：我們都知道塔科夫斯基該直紅
      ，主裁和VAR卻不知道
      
 
      
 Twitter
 
 
         

      體育播報(bào)4月3日宣 利物浦在默西塞德德比1-0小勝埃弗頓
      ，前紅軍隊(duì)副卡拉格參與節(jié)目時(shí)抨擊了當(dāng)值主裁巴洛特和VAR裁判蒂爾尼漏判埃弗頓后衛(wèi)塔科夫斯基紅牌一事。
      塔科夫斯基剛開場(chǎng)在一次鏟球時(shí)直接踹到了利物浦中場(chǎng)麥卡利斯特的小腿后側(cè)，但主裁巴洛特只出示了一張黃牌
      ，經(jīng)過VAR長(zhǎng)時(shí)間的核查后
      ，這一判罰被確認(rèn)為正確判罰
      。英超比賽中心在解釋這一判罰時(shí)表示：“裁判判定塔科夫斯基的這次魯莽犯規(guī)出示黃牌
      ，VAR對(duì)這一判罰進(jìn)行了核查，塔科夫斯基在觸球后的后續(xù)動(dòng)作中的身體接觸被認(rèn)定為魯莽行為
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?/p>
      但卡拉格參與節(jié)目時(shí)抨擊了這一判罰，稱這次犯規(guī)動(dòng)作 “很糟糕”：“我們會(huì)談到VAR
      ，但就裁判巴洛特而言
      ，他當(dāng)時(shí)所處的位置非常好，他本應(yīng)在場(chǎng)上就做出更正確的判罰
      。他當(dāng)時(shí)的位置極佳
      ，他肯定看到了那次犯規(guī)?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？隙吹搅?div   id="d48novz"   class="flower left">
      。那是一次很惡劣的鏟球動(dòng)作。我們都知道這應(yīng)該是一張紅牌
      ，這甚至都沒什么可爭(zhēng)議的
      。
      “這是一次惡劣的鏟球動(dòng)作。塔科夫斯基知道自己在做什么
      。實(shí)際上
      ，他之前在為伯恩利對(duì)陣埃弗頓的比賽中也有過類似情況。我們?cè)谥暗墓?jié)目中也討論過這件事
      。裁判本應(yīng)在場(chǎng)上就出示紅牌
      ，而保羅-蒂爾尼通過VAR也沒有做出出示紅牌的判罰，這太令人震驚了
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
      與卡拉格一同參與節(jié)目的前埃弗頓前鋒鄧肯-弗格森同意卡拉格的的觀點(diǎn)：“這沒什么可爭(zhēng)辯的，這就是一張直接紅牌
      。我們馬上就注意到了
      。他們?cè)趺茨懿蛔龀瞿菢拥呐辛P呢
      ？這就是一張直接紅牌，絕對(duì)是
      。塔科夫斯基知道自己在做什么
      。”
      “在我們那個(gè)時(shí)代
      ，你或許能因?yàn)橄扰龅搅饲蚨舆^處罰
      ，但他知道自己在做什么，他直接從對(duì)方球員身上鏟了過去
      ，這有可能會(huì)把對(duì)方的腿鏟斷的。這無論如何都應(yīng)該是一張直接紅牌
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?/p>
       

      


足球



英超



利物浦



埃弗頓