• <samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • TA:美職聯(lián)多年來因相關(guān)指控默認(rèn)C羅來不了,堪薩斯曾接近簽下他

      紐約時報

      體育資訊07月12日報道宣稱 TA今日發(fā)布名為《C羅

      ,與美國的復(fù)雜關(guān)系以及2026年世界杯》的長文
      ,文中透露美國球隊堪薩斯城競技隊曾經(jīng)接近簽下C羅

      2022年

      ,C羅和滕哈赫產(chǎn)生嚴(yán)重分歧
      ,最終決定結(jié)束自己在歐洲的足球生涯
      ,轉(zhuǎn)會利雅得勝利。但鮮為人知的是,在他去往沙特之前,一家美職聯(lián)盟俱樂部——堪薩斯城競技追逐了這位葡萄牙前鋒
      ,并受到了極大的鼓舞
      ,他們通知美職聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)層
      ,他們正尋求將C羅帶到美國

      TA采訪了多位其他球隊的高管

      ,他們表示
      多年來
      ,他們一直心照不宣地認(rèn)為C羅轉(zhuǎn)會美職聯(lián)的的可能性不大,因為涉及的金額以及針對他的指控的公開報道

      但堪薩斯城競技主教練彼得-維梅斯表示,俱樂部與C羅的高級代表舉行了會議

      ,他告訴《堪薩斯城星報》
      ,俱樂部“采取了真正的行動”?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?八_斯城競技是認(rèn)真的
      ,他們夢想著創(chuàng)造性的一攬子方案,其中包括國際球衣銷售的分成
      ,以及俱樂部所有權(quán)的潛在股份
      。反饋是積極的,一場會議接著下一場會議
      ,俱樂部的高層確認(rèn)他們已經(jīng)接近簽約
      。但C羅最終選擇了去沙特。

      實際上

      ,C羅已經(jīng)近十年沒有在美國踢過球了
      ,無論是代表俱樂部還是國家隊
      他上一次在美國踢球還是在2014年8月2日,代表皇馬在友誼賽中出場
      。2016年
      ,C羅還前往了拉斯維加斯度假慶祝歐洲杯奪冠,他會見UFC拳手康納-麥格雷戈
      ,并參加了詹妮弗·洛佩茲在好萊塢星球酒店的音樂會

      但在2017年馬約爾加的對他的性侵指控曝光以來,C羅便從未在美國公開露面過

      2009年

      ,當(dāng)時 25歲的C羅在拉斯維加斯度假時遇到了比他小一歲的前教師兼模特凱瑟琳-馬約爾加。狗仔隊當(dāng)晚拍攝的照片顯示
      ,兩人在6月12日晚上進(jìn)行了交談
      第二天
      ,馬約爾加來到拉斯維加斯大都會警察局 ,在那里她報了案
      ,但沒有提供襲擊者的姓名或事件發(fā)生的地點
      。在接受媒體采訪時
      ,她聲稱她和一位朋友被邀請參加C羅酒店套房的派對,然后詳細(xì)描述了據(jù)稱在臥室里發(fā)生的強(qiáng)奸事件

      直到2017年

      ,這一消息才被媒體曝光,公眾才得以知曉這一事件
      。根據(jù)披露的信息
      ,C羅的法律團(tuán)隊于2010年同意向馬約爾加支付 375000 美元的庭外和解金,作為交換
      ,她同意不公開這些指控
      。C羅的律師在2018年發(fā)表的一份聲明中表示支付和解金絕不是認(rèn)罪
      ,“事情的經(jīng)過是
      ,C羅只是聽從了顧問的建議,以結(jié)束對他的無恥指控,為了避免摧毀他通過努力工作
      、運動能力和行為矯正建立起來的聲譽(yù)
      。”

      到了2018年

      ,拉斯維加斯警方表示
      ,針對C羅的案件重啟,警探們正在“跟進(jìn)被提供的信息”
      。到次年1月
      ,他們簽發(fā)了搜查令,要求C羅提供 DNA 樣本
      ,C羅的法律團(tuán)隊則表示
      ,這是“非正常標(biāo)準(zhǔn)的要求”。

      而在六個月后

      ,C羅確認(rèn)不會面臨性侵犯指控

      克拉克縣地方檢察官辦公室表示:“根據(jù)目前的信息,針對C羅的性侵犯指控?zé)o法排除合理懷疑

      。因此
      ,不會提出任何指控
      。一位發(fā)言人補(bǔ)充道:“她(馬約爾加)拒絕指認(rèn)C羅或透露犯罪發(fā)生地點
      。因此,警方無法遵循性侵犯案件的調(diào)查程序或進(jìn)行任何有意義的調(diào)查
      。由于不知道犯罪者的身份或犯罪地點
      ,警探無法搜索和扣押重要的法醫(yī)證據(jù)。此外
      ,記錄受害人和犯罪者在被控犯罪前后互動的視頻證據(jù)也丟失了
      。”

      從那時起

      ,馬約爾加的法律團(tuán)隊就開始向C羅追討損失金

      然而,2022年6 月

      ,內(nèi)華達(dá)州的一名法官駁回了針對C羅的訴訟。美國地區(qū)法官詹妮弗-多爾西駁回了此案
      ,并表示馬約爾加的律師因“惡意”行事并使用“竊取的”機(jī)密文件(即來自《足球解密》)而傷害了C羅

      隨后,代表馬約爾加的律師被要求向C羅支付 334637.50 美元的律師費

      ,原因是她使用了被盜文件
      。2024年5 月,馬約爾加和她的律師撤回了反對支付費用的上訴