獨立報：世俱杯將設(shè)立一項團結(jié)資金，旨在不會造成過大的競爭扭曲
獨立報
體育播報3月6日宣 據(jù)《獨立報》消息人士透露
，未參加世俱杯的俱樂部將獲得至少1.5億美元的“團結(jié)資金”，這筆資金將從計劃中的20億美元賽事預(yù)算中支出。國際足聯(lián)將為參加今年夏天賽事的32家俱樂部提供10億美元的獎金，其中5.75億美元基于參賽資格
，4.65億美元基于比賽成績 。這可能會讓曼城和切爾西各自獲得6000萬至9000萬美元，這一發(fā)展態(tài)勢已引起競爭對手和其他利益相關(guān)方對如此巨額資金可能帶來的破壞性影響的擔(dān)憂
。周三下午，國際足聯(lián)理事會通過視頻會議討論了這些數(shù)字
，不過具體細(xì)節(jié)仍有待敲定 。例如，這5.75億美元的參賽獎金并非會平均分配給32支球隊 ，即每隊1640萬美元 ，而是預(yù)計會根據(jù)所屬的足球聯(lián)合會進行分級分配 。其中的邏輯在于，比如奧克蘭城所獲得的金額
，對于新西蘭和大洋洲的足球來說 ，不會造成那么大的競爭扭曲。這一問題仍引發(fā)了圍繞這場迄今頗具爭議的賽事的最大爭論之一 ，一些利益相關(guān)方認(rèn)為所提供的獎金將切實改變足球 。長期以來，人們一直懷疑國際足聯(lián)是否能夠拿出這么多資金
，但去年12月與流媒體平臺Dazn達成的10億美元協(xié)議解決了這一全球性機構(gòu)可能面臨的任何問題 。大約8.5億美元將用于開支，這本身就是一個潛在的政治問題
，因為這可能會對美國經(jīng)濟產(chǎn)生影響 ，而且美國特朗普政府近期的決策也帶來了成本。國際足聯(lián)認(rèn)為 ，他們無需動用儲備金 ，這表明目前的規(guī)劃是成功的，而且國際足聯(lián)自身也不會獲得任何收入 ，所有資金都將歸俱樂部所有 。一些批評人士早就指出，這項賽事的一個動機是出于政治考量，尤其是它能讓國際足聯(lián)主席因凡蒂諾的大部分支持者感到滿意。而賽事的支持者則反駁稱，是時候?qū)⑽鳉W足球的更多財富分配給世界其他地區(qū)的足球了。一段時間以來
，擴大后的世俱杯理念一直有著這樣一項更高尚的目標(biāo)，但人們?nèi)哉J(rèn)為獎金可能會以另一種方式改變財務(wù)不平等的問題。例如，切爾西和曼城在球員薪酬限制方面會有更大的回旋余地，而在較不富裕的國家，這種差距會更加明顯。這也是“團結(jié)基金”問題如此重要的原因，因為它有可能緩和分歧
。目前的計劃是設(shè)立1.5億美元的團結(jié)基金，這將占總獎金的約13%，不過仍希望最終能提高到2.5億美元。這注定會成為一個高度政治化的問題，一些利益相關(guān)方已經(jīng)抱怨稱，這筆錢在分給國際足聯(lián)的六個洲際足聯(lián)后，意義就不大了。
獨立報
體育播報3月6日宣 據(jù)《獨立報》消息人士透露
，未參加世俱杯的俱樂部將獲得至少1.5億美元的“團結(jié)資金”
，這筆資金將從計劃中的20億美元賽事預(yù)算中支出
。
國際足聯(lián)將為參加今年夏天賽事的32家俱樂部提供10億美元的獎金，其中5.75億美元基于參賽資格
，4.65億美元基于比賽成績 。
這可能會讓曼城和切爾西各自獲得6000萬至9000萬美元，這一發(fā)展態(tài)勢已引起競爭對手和其他利益相關(guān)方對如此巨額資金可能帶來的破壞性影響的擔(dān)憂
。
周三下午，國際足聯(lián)理事會通過視頻會議討論了這些數(shù)字
，不過具體細(xì)節(jié)仍有待敲定
。例如，這5.75億美元的參賽獎金并非會平均分配給32支球隊
，即每隊1640萬美元
，而是預(yù)計會根據(jù)所屬的足球聯(lián)合會進行分級分配
。
其中的邏輯在于，比如奧克蘭城所獲得的金額
，對于新西蘭和大洋洲的足球來說
，不會造成那么大的競爭扭曲。這一問題仍引發(fā)了圍繞這場迄今頗具爭議的賽事的最大爭論之一
，一些利益相關(guān)方認(rèn)為所提供的獎金將切實改變足球
。
長期以來，人們一直懷疑國際足聯(lián)是否能夠拿出這么多資金
，但去年12月與流媒體平臺Dazn達成的10億美元協(xié)議解決了這一全球性機構(gòu)可能面臨的任何問題
。
大約8.5億美元將用于開支，這本身就是一個潛在的政治問題
，因為這可能會對美國經(jīng)濟產(chǎn)生影響
，而且美國特朗普政府近期的決策也帶來了成本。國際足聯(lián)認(rèn)為
，他們無需動用儲備金
，這表明目前的規(guī)劃是成功的，而且國際足聯(lián)自身也不會獲得任何收入
，所有資金都將歸俱樂部所有
。
一些批評人士早就指出，這項賽事的一個動機是出于政治考量 一段時間以來 這也是“團結(jié)基金”問題如此重要的原因，因為它有可能緩和分歧，尤其是它能讓國際足聯(lián)主席因凡蒂諾的大部分支持者感到滿意。而賽事的支持者則反駁稱，是時候?qū)⑽鳉W足球的更多財富分配給世界其他地區(qū)的足球了。，擴大后的世俱杯理念一直有著這樣一項更高尚的目標(biāo)，但人們?nèi)哉J(rèn)為獎金可能會以另一種方式改變財務(wù)不平等的問題。例如，切爾西和曼城在球員薪酬限制方面會有更大的回旋余地，而在較不富裕的國家，這種差距會更加明顯。