• <samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 媒體人談武磊:中國(guó)足球沒(méi)有救世主
      ,國(guó)足離了誰(shuí)都會(huì)繼續(xù)前進(jìn)

      直播吧

      體育資訊11月15日?qǐng)?bào)道宣稱 武磊沒(méi)有出戰(zhàn)國(guó)足對(duì)陣澳大利亞

      、印尼和巴林的比賽
      ,這三場(chǎng)比賽國(guó)足取得了2勝1負(fù)的成績(jī)

      徐江表示:他們說(shuō),沒(méi)有武磊的進(jìn)球

      ,中國(guó)隊(duì)踢不了現(xiàn)在的比賽
      。我們講講這個(gè)說(shuō)法的邏輯。

      中國(guó)隊(duì)36強(qiáng)預(yù)選賽

      ,同組對(duì)手是韓國(guó)
      ,泰國(guó),新加坡

      踢韓國(guó)0進(jìn)球,踢泰國(guó)兩場(chǎng)比賽

      ,武磊一球
      ,王上源一球,客場(chǎng)國(guó)足2-1贏泰國(guó)
      。這場(chǎng)球如果沒(méi)有王上源的進(jìn)球
      ,國(guó)足能不能贏?

      主場(chǎng)踢泰國(guó)

      ,武磊停賽
      ,國(guó)足0-1落后,拜合拉木射門(mén)打在張玉寧身上進(jìn)球
      ,官方認(rèn)定張玉寧進(jìn)球
      。費(fèi)南多比賽中踢丟點(diǎn)球。

      國(guó)足兩場(chǎng)新加坡比賽

      ,武磊四個(gè)進(jìn)球
      ,費(fèi)南多點(diǎn)球,韋世豪一個(gè)球
      。2-2新加坡,武磊丟了一個(gè)點(diǎn)球

      那么

      ,我想問(wèn)問(wèn),這里面關(guān)鍵的比賽
      ,毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)陣泰國(guó)吧
      ,武磊一個(gè)球
      ,王上源一個(gè)球
      ,張玉寧一個(gè)球,這三個(gè)進(jìn)球少其中一個(gè)球
      ,中國(guó)隊(duì)能晉級(jí)嗎

      那么,我想問(wèn)問(wèn)

      ,如何能得出的結(jié)論
      ,沒(méi)有武磊我們就踢不了現(xiàn)在的18強(qiáng)賽呢?

      整個(gè)是36強(qiáng)賽的每個(gè)進(jìn)球

      ,都很關(guān)鍵
      ,無(wú)論是踢泰國(guó)武磊率先破門(mén)
      ,還是王上源絕殺破門(mén)
      。這些進(jìn)球?qū)τ趪?guó)足出線都起到關(guān)鍵作用。

      憑什么把功勞就算在某個(gè)球員頭上呢

      ?按照這個(gè)邏輯
      ,我可不可以說(shuō),王上源絕殺進(jìn)球的含金量更高
      ,絕殺泰國(guó)
      ,一舉奠定晉級(jí)的基礎(chǔ)呢?我可不可以說(shuō)
      ,張玉寧追平的進(jìn)球價(jià)值千金呢
      ?如果國(guó)足主場(chǎng)輸了跟泰國(guó)的比賽
      ,能晉級(jí)嗎

      把國(guó)足晉級(jí)的功勞捆綁在某個(gè)球員身上

      ,難道不是對(duì)其他國(guó)家隊(duì)球員的不尊重嗎?

      武磊的進(jìn)球很重要

      ,無(wú)論是踢什么對(duì)手
      ,他的進(jìn)球都是對(duì)國(guó)足的貢獻(xiàn),但國(guó)家隊(duì)的每一場(chǎng)勝利都是國(guó)足全員努力的結(jié)果
      ,同樣每一場(chǎng)失利也都是國(guó)足全員的責(zé)任
      。把一個(gè)球員主觀的抬高到不合適的高度,本身也是在給他壓力

      中國(guó)足球沒(méi)有救世主,國(guó)足離了誰(shuí)都會(huì)繼續(xù)前進(jìn)