臥龍鳳雛
T3.5
比爾
你找不到什么理由不把哥倆放在一起
,光是為了“臥龍鳳雛”的對稱美未來三年合同:
比爾
拉文
,4300萬,4600萬,4900萬,最后一年球員選項。比爾比拉文貴一些
,不過拉文有15%的交易保證金,兩人實際的差價已經(jīng)不大。比爾上個賽季打了53場比賽比爾
拉文
,場均34.9分鐘+19.5分+5.2籃板+3.9助攻+2.1失誤+0.8搶斷+0.3封蓋,三分命中率34.9%,回合占有率23.8%,真實命中率57.8%,OBPM0.8。撞了
,撞得死死的。比爾在奇才當(dāng)過大哥也當(dāng)過二哥
,當(dāng)大哥可爭一下得分王,但只有當(dāng)二哥或者聯(lián)合大哥時打過季后賽,而他距離自己最好的賽季已經(jīng)過去了4年。拉文在名義上還是公牛的核心之一,他只打過4場季后賽,公牛這幾年都是標(biāo)準(zhǔn)的附加賽水平。正常情況下,比爾跟拉文都是東部季后賽球隊二當(dāng)家的段位,具體能不能進、能走多遠,并不完全取決于他們,得看誰帶他們,以及拼圖的成色。比爾會比拉文更難評一些
,他的生涯經(jīng)歷能衍生出這樣兩個問題:能當(dāng)大當(dāng)家的球星,是不是當(dāng)二當(dāng)家一樣厲害?
能當(dāng)二當(dāng)家的球星,是不是一定能當(dāng)好三當(dāng)家?
“比老大”這個稱號在奇才的沃爾時代就有了
。沃爾受困傷病下滑,比爾伴隨年齡不斷漲球,兩人存在一定的實力反轉(zhuǎn),這在沃爾大傷前就有預(yù)兆。當(dāng)時有個爭議話題,在沃爾缺席時,比爾總有高光沃爾缺少無球威脅對比爾的影響可能被高估了
比爾最好的形態(tài),應(yīng)該是圍繞他打的形態(tài),戰(zhàn)術(shù)設(shè)計和控衛(wèi)要優(yōu)先找他。道理也很簡單,比爾的能力集中在得分上,他是個相對純粹的二號位。作為得分手
,他倒是比較全面,投突傳皆能,但只靠其中任何一樣都撐不起太大的角色。大量打無球就浪費了他的攻筐侵略性,巔峰比爾一場要拿7~8個罰球,離開奇才前也有4.6個,而在太陽場均只有2.5個。他客串控衛(wèi)或者扮演領(lǐng)防人的水平都是勉強一用所以,比爾在效率不錯
對比之下
太陽卡在了中間,除了深度和防守的問題之外(假設(shè)瓊斯解決了球隊的傳控問題)
,場上第四點通常沒有持球懲罰錯位的能力,第五點在高端局缺陷大(通常是球隊中鋒),讓他們既不靠近短板很長的模式三巨頭之外的兩個位置補齊功能性,充分錯開核心帶隊時間
可惜,太陽目前的資源很難接近這種形態(tài)
上個賽季
但假如我們忽略拉文只打了25場這件事,他這一季最大的麻煩是
只看23-24賽季,拉文想證明自己比科比·懷特更強
比進攻
德羅贊離隊
但公牛后衛(wèi)快搓兩桌麻將了
假設(shè)拉文真的在吉迪喂完大球喂,大球喂完科比喂的氛圍下
我們不談合同上的事情
拉文主要提供得分功能;
拉文需要較大的戲份去最大化他的價值
;確定你真的很缺能得分的人
;拉文會占5個格子中的一個,而格子才是最貴的
;拉文占掉這個格子之后
,其他人能補齊球隊所需的其他功能性。如果這些OK
,財務(wù)和因財務(wù)導(dǎo)致的深度問題也OK,你才可以考慮拉文。T3
杰倫·威廉姆斯 先要聲明兩點: 第一 第二 那為什么兩人會出現(xiàn)在這個分組里 當(dāng)我試圖將他們放入核心球員的三個分組時,我發(fā)現(xiàn)他們跟其他人還是有些格格不入 杰倫·威廉姆斯和小瓦格納的防守比這個分組的大部分球員出色。杰威以1米96的身高頻頻頂防大前鋒是有原因的 杰威和小瓦也有比這個分組大部分球員都要好的傳控本能 把杰威和小瓦拿去跟比爾和拉文對比 我傾向于認為 兩人更大的問題是什么呢? 如果說 產(chǎn)量 “普通開發(fā)手”系列至此告一段落 其他分組的文章會在未來1個多月的時間里完成,敬請期待