英超歷史最強(qiáng)14人分檔排序：C羅、亨利領(lǐng)銜，現(xiàn)役僅兩人上榜
K唐伯虎
關(guān)于英超?最佳?陣容?
，本人?也多次?聊到?
，本文?從另一個(gè)?維度?來(lái)進(jìn)行?剖析?
。伯虎?列舉?了?14人?入圍?
，該榜單?著重?從?四個(gè)?層次?來(lái)對(duì)他們?進(jìn)行?排位?
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；蛴?一定?爭(zhēng)論?
，但?此文的?目的?就是?爭(zhēng)取?多一點(diǎn)?業(yè)內(nèi)?的?專業(yè)性?探討?
。首先?看一下?放在?第一檔次的?兩位?，亨利和C羅位列?第一檔
首先?看一下?放在?第一檔次的?兩位?，亨利和C羅位列?第一檔，無(wú)爭(zhēng)議。
亨利的成就就是源于英超時(shí)代，至于說(shuō)巴薩階段的那個(gè)歐冠則僅僅是作為配角出現(xiàn)而已
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？v觀這么多年以來(lái)，英超也很難再現(xiàn)他這樣的超級(jí)中鋒了。作為第一聯(lián)賽的最強(qiáng)中鋒，法國(guó)人的名字放在第一檔幾乎很難找到任何不妥的理由。
現(xiàn)役的哈蘭德進(jìn)球數(shù)據(jù)驚人
，然而要論個(gè)人能力的全面性似乎還有不小的差距?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；蛟S未來(lái)他還有機(jī)會(huì)達(dá)到亨利的高度，但至少現(xiàn)在為止還不行。魯尼的排序或高了一點(diǎn)，他的排位可以下降一到兩層為宜。小胖?很?好優(yōu)秀?，但就是?他的?定位?只能?是?綠葉?而非?那個(gè)?核心?。
吉格斯在邊路的起飛能力讓當(dāng)時(shí)的曼聯(lián)中場(chǎng)直接上到了頂級(jí)水準(zhǔn)，樸素且高效的能力讓他始終都是紅魔最可靠的一支翼
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？纯船F(xiàn)在的曼聯(lián)不僅缺少他這樣的球員，更缺乏王老吉身上的那種鐵血?dú)赓|(zhì) 。希勒在英超乃至整個(gè)英格蘭的地位都應(yīng)該有一席之地
，將他放在第二檔雖然或有些偏高，但也算合情合理 ，爭(zhēng)議點(diǎn)較小 。伯虎的意見(jiàn)是如果一定要調(diào)整，下調(diào)一位應(yīng)該可以接受 。
杰拉德的作用不言而喻
，雖然他在英格蘭國(guó)家隊(duì)并未帶隊(duì)實(shí)現(xiàn)跨越，但是在利物浦隊(duì)中他又的確是那個(gè)最不可或缺的絕對(duì)核心 。僅此一點(diǎn)而言 ，雙德的另一位蘭帕德就稍微差了一點(diǎn)點(diǎn)。這一排位沒(méi)問(wèn)題 ，如有不同看法也可在評(píng)論區(qū)留言探討 。現(xiàn)役的薩拉赫和范戴克的排名較為中肯，這二人在今年倘若再獲得一個(gè)英超冠軍的話 ，排名自然可以再次上升一位 。
英超中場(chǎng)直接參與進(jìn)球排行
斯科爾斯的大師地位不容置疑，這名大師眼中的大師如果不是太過(guò)于低調(diào)
，相信其影響力會(huì)大很多 。上文提到的蘭帕德雖然在組織方面不是最強(qiáng)，但是他后插上的射門能力足以讓大多數(shù)的前鋒們汗顏。
費(fèi)迪南德作為紅魔后防最穩(wěn)定的一環(huán)
，他的入圍也證明了此榜單的準(zhǔn)確性。時(shí)至今日，我們?cè)谟⒊悎?chǎng)也找不到哪一位中衛(wèi)能夠達(dá)到他的水準(zhǔn)，除了范戴克。阿圭羅的排名稍顯高了一點(diǎn)，畢竟替代者還可以有很多。
都是瓜迪奧拉所調(diào)教的前鋒
，阿圭羅的效率已經(jīng)明顯偏低，他甚至是連現(xiàn)在哈蘭德都無(wú)法媲美。因此如果他可以進(jìn)入第四檔次的話，挪威人也必須可以才合理。
德羅巴之于切爾西簡(jiǎn)直就是絕配
，沒(méi)有他穆式藍(lán)軍就缺少了那種最純粹的激情與硬度，放在這一檔排序無(wú)可爭(zhēng)議。阿什利.科爾曾幾何時(shí)就是英超乃至五大聯(lián)賽中的第一邊衛(wèi)，當(dāng)然他的場(chǎng)下新聞也著實(shí)太過(guò)于精彩，如果不是這些閑雜因素影響，他的排序還可以再上升一位。
。
亨利的成就就是源于英超時(shí)代，至于說(shuō)巴薩階段的那個(gè)歐冠則僅僅是作為配角出現(xiàn)而已
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？v觀這么多年以來(lái)，英超也很難再現(xiàn)他這樣的超級(jí)中鋒了
。作為第一聯(lián)賽的最強(qiáng)中鋒
，法國(guó)人的名字放在第一檔幾乎很難找到任何不妥的理由。
現(xiàn)役的哈蘭德進(jìn)球數(shù)據(jù)驚人
，然而要論個(gè)人能力的全面性似乎還有不小的差距
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；蛟S未來(lái)他還有機(jī)會(huì)達(dá)到亨利的高度，但至少現(xiàn)在為止還不行
。魯尼的排序或高了一點(diǎn)
魯尼的排序或高了一點(diǎn)，他的排位可以下降一到兩層為宜。小胖?很?好優(yōu)秀?，但就是?他的?定位?只能?是?綠葉?而非?那個(gè)?核心?。
吉格斯在邊路的起飛能力讓當(dāng)時(shí)的曼聯(lián)中場(chǎng)直接上到了頂級(jí)水準(zhǔn)，樸素且高效的能力讓他始終都是紅魔最可靠的一支翼
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？纯船F(xiàn)在的曼聯(lián)不僅缺少他這樣的球員，更缺乏王老吉身上的那種鐵血?dú)赓|(zhì) 。希勒在英超乃至整個(gè)英格蘭的地位都應(yīng)該有一席之地
，將他放在第二檔雖然或有些偏高，但也算合情合理 ，爭(zhēng)議點(diǎn)較小 。伯虎的意見(jiàn)是如果一定要調(diào)整，下調(diào)一位應(yīng)該可以接受 。
杰拉德的作用不言而喻
，雖然他在英格蘭國(guó)家隊(duì)并未帶隊(duì)實(shí)現(xiàn)跨越，但是在利物浦隊(duì)中他又的確是那個(gè)最不可或缺的絕對(duì)核心 。僅此一點(diǎn)而言 ，雙德的另一位蘭帕德就稍微差了一點(diǎn)點(diǎn)。這一排位沒(méi)問(wèn)題 ，如有不同看法也可在評(píng)論區(qū)留言探討 。現(xiàn)役的薩拉赫和范戴克的排名較為中肯，這二人在今年倘若再獲得一個(gè)英超冠軍的話 ，排名自然可以再次上升一位 。
英超中場(chǎng)直接參與進(jìn)球排行
斯科爾斯的大師地位不容置疑，這名大師眼中的大師如果不是太過(guò)于低調(diào)
，相信其影響力會(huì)大很多 。上文提到的蘭帕德雖然在組織方面不是最強(qiáng)，但是他后插上的射門能力足以讓大多數(shù)的前鋒們汗顏。
費(fèi)迪南德作為紅魔后防最穩(wěn)定的一環(huán)
，他的入圍也證明了此榜單的準(zhǔn)確性。時(shí)至今日，我們?cè)谟⒊悎?chǎng)也找不到哪一位中衛(wèi)能夠達(dá)到他的水準(zhǔn)，除了范戴克。阿圭羅的排名稍顯高了一點(diǎn)，畢竟替代者還可以有很多。
都是瓜迪奧拉所調(diào)教的前鋒
，阿圭羅的效率已經(jīng)明顯偏低，他甚至是連現(xiàn)在哈蘭德都無(wú)法媲美。因此如果他可以進(jìn)入第四檔次的話，挪威人也必須可以才合理。
德羅巴之于切爾西簡(jiǎn)直就是絕配
，沒(méi)有他穆式藍(lán)軍就缺少了那種最純粹的激情與硬度，放在這一檔排序無(wú)可爭(zhēng)議。阿什利.科爾曾幾何時(shí)就是英超乃至五大聯(lián)賽中的第一邊衛(wèi)，當(dāng)然他的場(chǎng)下新聞也著實(shí)太過(guò)于精彩，如果不是這些閑雜因素影響，他的排序還可以再上升一位。
，但就是?他的?定位?只能?是?綠葉?而非?那個(gè)?核心?
。
吉格斯在邊路的起飛能力讓當(dāng)時(shí)的曼聯(lián)中場(chǎng)直接上到了頂級(jí)水準(zhǔn)，樸素且高效的能力讓他始終都是紅魔最可靠的一支翼
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？纯船F(xiàn)在的曼聯(lián)不僅缺少他這樣的球員，更缺乏王老吉身上的那種鐵血?dú)赓|(zhì)
。
希勒在英超乃至整個(gè)英格蘭的地位都應(yīng)該有一席之地
，將他放在第二檔雖然或有些偏高，但也算合情合理
，爭(zhēng)議點(diǎn)較小
。伯虎的意見(jiàn)是如果一定要調(diào)整，下調(diào)一位應(yīng)該可以接受
。
杰拉德的作用不言而喻
，雖然他在英格蘭國(guó)家隊(duì)并未帶隊(duì)實(shí)現(xiàn)跨越，但是在利物浦隊(duì)中他又的確是那個(gè)最不可或缺的絕對(duì)核心
。僅此一點(diǎn)而言
，雙德的另一位蘭帕德就稍微差了一點(diǎn)點(diǎn)。這一排位沒(méi)問(wèn)題
，如有不同看法也可在評(píng)論區(qū)留言探討
。現(xiàn)役的薩拉赫和范戴克的排名較為中肯，這二人在今年倘若再獲得一個(gè)英超冠軍的話
現(xiàn)役的薩拉赫和范戴克的排名較為中肯，這二人在今年倘若再獲得一個(gè)英超冠軍的話 ，排名自然可以再次上升一位 。
英超中場(chǎng)直接參與進(jìn)球排行
斯科爾斯的大師地位不容置疑，這名大師眼中的大師如果不是太過(guò)于低調(diào)
，相信其影響力會(huì)大很多 。上文提到的蘭帕德雖然在組織方面不是最強(qiáng)，但是他后插上的射門能力足以讓大多數(shù)的前鋒們汗顏。
費(fèi)迪南德作為紅魔后防最穩(wěn)定的一環(huán)
，他的入圍也證明了此榜單的準(zhǔn)確性。時(shí)至今日，我們?cè)谟⒊悎?chǎng)也找不到哪一位中衛(wèi)能夠達(dá)到他的水準(zhǔn)，除了范戴克。阿圭羅的排名稍顯高了一點(diǎn)，畢竟替代者還可以有很多。
都是瓜迪奧拉所調(diào)教的前鋒
，阿圭羅的效率已經(jīng)明顯偏低，他甚至是連現(xiàn)在哈蘭德都無(wú)法媲美。因此如果他可以進(jìn)入第四檔次的話，挪威人也必須可以才合理。
德羅巴之于切爾西簡(jiǎn)直就是絕配
，沒(méi)有他穆式藍(lán)軍就缺少了那種最純粹的激情與硬度，放在這一檔排序無(wú)可爭(zhēng)議。阿什利.科爾曾幾何時(shí)就是英超乃至五大聯(lián)賽中的第一邊衛(wèi)，當(dāng)然他的場(chǎng)下新聞也著實(shí)太過(guò)于精彩，如果不是這些閑雜因素影響，他的排序還可以再上升一位。
。
英超中場(chǎng)直接參與進(jìn)球排行
斯科爾斯的大師地位不容置疑，這名大師眼中的大師如果不是太過(guò)于低調(diào)
，相信其影響力會(huì)大很多
。上文提到的蘭帕德雖然在組織方面不是最強(qiáng)，但是他后插上的射門能力足以讓大多數(shù)的前鋒們汗顏
。
費(fèi)迪南德作為紅魔后防最穩(wěn)定的一環(huán)
，他的入圍也證明了此榜單的準(zhǔn)確性。時(shí)至今日
，我們?cè)谟⒊悎?chǎng)也找不到哪一位中衛(wèi)能夠達(dá)到他的水準(zhǔn)
，除了范戴克。阿圭羅的排名稍顯高了一點(diǎn)
阿圭羅的排名稍顯高了一點(diǎn)，畢竟替代者還可以有很多。
都是瓜迪奧拉所調(diào)教的前鋒
，阿圭羅的效率已經(jīng)明顯偏低，他甚至是連現(xiàn)在哈蘭德都無(wú)法媲美。因此如果他可以進(jìn)入第四檔次的話，挪威人也必須可以才合理。
德羅巴之于切爾西簡(jiǎn)直就是絕配
，沒(méi)有他穆式藍(lán)軍就缺少了那種最純粹的激情與硬度，放在這一檔排序無(wú)可爭(zhēng)議。阿什利.科爾曾幾何時(shí)就是英超乃至五大聯(lián)賽中的第一邊衛(wèi)，當(dāng)然他的場(chǎng)下新聞也著實(shí)太過(guò)于精彩，如果不是這些閑雜因素影響，他的排序還可以再上升一位。
。
都是瓜迪奧拉所調(diào)教的前鋒
，阿圭羅的效率已經(jīng)明顯偏低，他甚至是連現(xiàn)在哈蘭德都無(wú)法媲美
。因此如果他可以進(jìn)入第四檔次的話，挪威人也必須可以才合理。
德羅巴之于切爾西簡(jiǎn)直就是絕配
，沒(méi)有他穆式藍(lán)軍就缺少了那種最純粹的激情與硬度，放在這一檔排序無(wú)可爭(zhēng)議。阿什利.科爾曾幾何時(shí)就是英超乃至五大聯(lián)賽中的第一邊衛(wèi)，當(dāng)然他的場(chǎng)下新聞也著實(shí)太過(guò)于精彩，如果不是這些閑雜因素影響，他的排序還可以再上升一位。