據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道
， 盡管多支球隊(duì)因違反現(xiàn)行的“盈利與可持續(xù)性規(guī)則”（PSR）而受到處罰
，但英超聯(lián)盟在最近的季度股東會(huì)議上仍未能就新的財(cái)務(wù)管理措施達(dá)成一致
。這表明
，英超聯(lián)賽在可預(yù)見的未來將繼續(xù)沿用目前的PSR規(guī)則。
在周二舉行的股東會(huì)議上
，聯(lián)盟高層再次提出兩項(xiàng)新的財(cái)務(wù)控制方案
，但俱樂部對(duì)此態(tài)度謹(jǐn)慎，不愿輕易接受
。消息人士透露
，會(huì)議上的討論主要集中在解決各俱樂部提出的具體問題上。由于俱樂部在聯(lián)賽中的位置不同
，它們對(duì)此的態(tài)度也大相徑庭
。目前，新規(guī)則何時(shí)能付諸表決尚無時(shí)間表
，在新賽季前通過的可能性也愈發(fā)渺茫
。
方案一：球隊(duì)成本比率
第一項(xiàng)提議被稱為“球隊(duì)成本比率”，旨在將俱樂部在球員薪資上的支出限制在其總收入的85%以內(nèi)
。目前英超有九支球隊(duì)因獲得歐戰(zhàn)資格
，已在歐足聯(lián)框架內(nèi)遵守類似規(guī)則。據(jù)了解
，這些球隊(duì)更傾向于繼續(xù)使用為它們提供靈活性的現(xiàn)有PSR規(guī)則
。
方案二：錨定
第二項(xiàng)提議名為“錨定”，它將所有俱樂部的支出限制在聯(lián)賽排名墊底球隊(duì)收入的某個(gè)特定倍數(shù)以內(nèi)
。該提議引起了更多反對(duì)
，此前曼聯(lián)和曼城等俱樂部曾投票反對(duì)過類似方案。支持者認(rèn)為
，“錨定”規(guī)則對(duì)于維護(hù)聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)平衡至關(guān)重要
，而競(jìng)爭(zhēng)平衡正是英超在全球范圍內(nèi)的一大賣點(diǎn)。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
