• 

    
<samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 
 
      
 
      
 
      
 
 
 
      

 
      
 

      
 
      
 
      
 
      
 
      皇馬巴薩連續(xù)兩年無緣金球獎(jiǎng)
      ，是歐足聯(lián)的“報(bào)復(fù)”
      
 
      
 星耀國(guó)際足壇
 
 
         

      皇馬巴薩連續(xù)兩年無緣金球獎(jiǎng)
      ，是歐足聯(lián)的“報(bào)復(fù)”？
      盡管陣容星光熠熠，皇家馬德里和巴塞羅那卻已連續(xù)兩年與金球獎(jiǎng)無緣
      。而這一局面，恰好始于歐足聯(lián)開始參與聯(lián)合主辦該獎(jiǎng)項(xiàng)之后
      。


      金球獎(jiǎng)變味
      ？背后暗藏權(quán)力博弈
      金球獎(jiǎng)曾是足球界最崇高的個(gè)人榮譽(yù)，象征著球員職業(yè)生涯的巔峰
      。然而
      ，2024年和2025年連續(xù)兩年的評(píng)選結(jié)果引發(fā)巨大爭(zhēng)議，讓外界不禁質(zhì)疑：這一獎(jiǎng)項(xiàng)是否仍以競(jìng)技表現(xiàn)為核心
      ？還是已淪為權(quán)力斗爭(zhēng)與幕后博弈的犧牲品
      ？
      2021年，包括皇馬
      、巴薩在內(nèi)的12家歐洲豪門突然宣布成立“歐洲超級(jí)聯(lián)賽”（ESL）
      ，意圖挑戰(zhàn)歐足聯(lián)主導(dǎo)的歐冠體系。這一舉動(dòng)震動(dòng)足壇
      ，直接威脅到歐足聯(lián)的權(quán)威與巨額利益
      。
      在球迷、政界和足球組織的強(qiáng)烈反對(duì)下
      ，超級(jí)聯(lián)賽計(jì)劃在48小時(shí)內(nèi)宣告崩潰
      。英超“六大豪門”率先退出，隨后馬競(jìng)
      、AC米蘭
      、國(guó)際米蘭也宣布撤回支持。巴黎圣日耳曼則從一開始就未參與
        。
      最終
        ，只剩皇馬
        、巴薩和尤文圖斯仍堅(jiān)持推動(dòng)該項(xiàng)目
        。后來尤文也選擇放棄，唯獨(dú)皇馬與巴薩至今仍公開支持超級(jí)聯(lián)賽
        ，被視為歐足聯(lián)眼中的“頑固派”
        。
      在歐足聯(lián)看來，這兩大俱樂部的行為是對(duì)自身權(quán)威的公然挑戰(zhàn)
        。盡管超級(jí)聯(lián)賽目前處于停滯狀態(tài)
        ，但雙方的矛盾從未真正化解
        。許多人相信，歐足聯(lián)早已“記下這筆賬”
        ，只待時(shí)機(jī)進(jìn)行反擊
        。


      歐足聯(lián)介入后，風(fēng)向變了
      在2023年之前
        ，金球獎(jiǎng)完全由《法國(guó)足球》雜志獨(dú)立組織評(píng)選
        ，全球體育記者參與投票。但從2024年起
        ，歐足聯(lián)正式加入評(píng)選流程
      ，影響力大幅提升。
      這一變化
      ，是否意味著評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)也隨之傾斜
      ，開始刻意壓制皇馬與巴薩的球員？
      2024年：維尼修斯屈居第二
      維尼修斯帶領(lǐng)皇馬奪得歐冠與西甲雙冠
      ，被視為頭號(hào)熱門
      。然而，最終獎(jiǎng)項(xiàng)卻頒給了曼城中場(chǎng)羅德里
      。而曼城
      ，正是當(dāng)年最早退出超級(jí)聯(lián)賽的俱樂部之一，被廣泛視為歐足聯(lián)的“忠實(shí)盟友”
      。
      2025年：亞馬爾再遭“背刺”
      巴薩新星亞馬爾在2025年大放異彩
      ，不僅在西甲表現(xiàn)驚艷，更在西班牙國(guó)家隊(duì)成為核心
      。然而
      ，他卻輸給了巴黎圣日耳曼的登貝萊。
      值得注意的是
      ，巴黎圣日耳曼長(zhǎng)期被視為歐足聯(lián)的“特殊關(guān)系戶”
      ，多次在財(cái)政公平法案中獲得“靈活處理”，未遭嚴(yán)厲處罰
      。
      連續(xù)“被針對(duì)”
      ？標(biāo)準(zhǔn)為何不一？


      兩年來
      ，皇馬與巴薩的當(dāng)家球星都在極具爭(zhēng)議的情況下落選
      。而獲獎(jiǎng)?wù)撸瑹o一例外來自“聽話”的俱樂部
      ，或背后有中東財(cái)團(tuán)支持的球隊(duì)
      。
      表面看，歐足聯(lián)可以辯稱評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)已變：從強(qiáng)調(diào)個(gè)人表現(xiàn)
      ，轉(zhuǎn)向團(tuán)隊(duì)成績(jī)
      ，再轉(zhuǎn)向國(guó)家隊(duì)貢獻(xiàn)
      。但問題在于，這些標(biāo)準(zhǔn)每年都在“靈活調(diào)整”
      ，恰好讓維尼修斯
      、亞馬爾等人“踩不準(zhǔn)點(diǎn)”。
      2024年
      ，歐冠——俱樂部最高榮譽(yù)——突然被淡化
      ；
      2025年，亞馬爾在西甲和歐國(guó)聯(lián)的出色表現(xiàn)又被“降級(jí)”
      ，反倒是登貝萊在歐冠的發(fā)揮被放大?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ？蓜e忘了
      ，法國(guó)隊(duì)正是在歐國(guó)聯(lián)半決賽中，被亞馬爾所在的西班牙隊(duì)淘汰
      。
      當(dāng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)無法保持一貫性
      ，人們就有理由懷疑：這究竟是公平的競(jìng)技評(píng)判，還是一場(chǎng)操作
      ？
      皇馬與巴薩
      ，作為超級(jí)聯(lián)賽僅存的堅(jiān)定支持者，或許正為此付出代價(jià)——不僅在俱樂部層面面臨孤立
      ，更連隊(duì)內(nèi)最耀眼的球星
      ，也在個(gè)人最高榮譽(yù)的爭(zhēng)奪中被“邊緣化”。
       

      


西甲



歐足聯(lián)



金球獎(jiǎng)



皇馬巴薩



巴塞羅那隊(duì)



皇家馬德里



歐冠半決賽