銳評孫發(fā)京外卡事件:中網(wǎng)利益熏心還是中國網(wǎng)協(xié)卸磨殺驢
網(wǎng)球之家
一紙承諾化作泡影,中國網(wǎng)球選手孫發(fā)京在為國家效力推掉原本報名的巡回賽后
,承諾應得的中網(wǎng)資格賽外卡卻在開賽前突然被取消
,取而代之的是香港球員黃澤林。
9月20日下午
,2025年中國網(wǎng)球公開賽資格賽外卡名單正式公布
。男子方面,三張外卡歸屬中國香港選手黃澤林、中國大陸選手吳易昺和周意,而原本被承諾獲得外卡的孫發(fā)京意外無緣。
事件源于孫發(fā)京代表國家隊參加戴維斯杯前的承諾
。據(jù)多位網(wǎng)球自媒體大V報道,有關(guān)部門曾明確承諾提供孫發(fā)京成都公開賽正賽和中網(wǎng)資格賽外卡,作為其參加戴維斯杯的補償
。
孫發(fā)京履約放棄挑戰(zhàn)賽
,代表國家隊出征戴維斯杯。然而
,在成都公開賽和外卡資格上
,承諾并未完全兌現(xiàn)
。杭州公開賽的外卡最初沒有給他,后來僅因美國外卡選手靠排名入圍
,外卡才落到孫發(fā)京頭上
。
孫發(fā)京外卡被取消后,頂替他的將是黃澤林
,后者是中國香港選手
,這也是他首次亮相中網(wǎng)。他本賽季表現(xiàn)亮眼
,在美網(wǎng)從資格賽起連贏五場
,成為首位躋身大滿貫男單32強的中國香港球員。此外
,在邁阿密大師賽
,黃澤林還闖入男單第三輪,同樣為中國香港創(chuàng)造歷史
。
對于孫發(fā)京的遭遇
,網(wǎng)友的態(tài)度兩極分化。
部分網(wǎng)友反應激烈
,譴責網(wǎng)協(xié)的失信行為
。有網(wǎng)友認為,網(wǎng)協(xié)與中網(wǎng)并不同
,中網(wǎng)還要通過ATP的考察
,因此,外卡是多方?jīng)Q定的結(jié)果
,并不是網(wǎng)協(xié)就可以決定的
。
“中網(wǎng)和網(wǎng)協(xié)應該不是同一個組織吧,聽說是網(wǎng)協(xié)承諾為國出戰(zhàn)戴維斯杯會給孫中網(wǎng)外卡
,但是最后外卡給了最近香港當紅炸子雞黃澤林
,論成績和排名黃澤林確實在拿外卡上要占優(yōu)一些,畢竟要照顧港澳同胞嘛
,雞肋的點就在于網(wǎng)協(xié)的承諾
,很多人卻都在罵中網(wǎng)!”
然而
,對于不能夠確定的事就提前承諾
,最終承諾不能落地,這不是讓人覺得更加可惡嗎
?這樣一來
,以后誰還會為國家賣力?畢竟中國男籃就是前車之鑒,如果每次都用“空頭支票”來欺騙球員的話
,中國網(wǎng)球的未來真的會好嗎
?這也難怪有網(wǎng)友認為,中國網(wǎng)協(xié)此舉絕對是“卸磨殺驢”的最高境界了
。
還有網(wǎng)友質(zhì)疑:“可能是要為明年香港公開賽換下外卡
。”然后有網(wǎng)友很快回復
,“那是賽事跟賽事之間
。另外中網(wǎng)跟美網(wǎng)不同,美網(wǎng)屬于美國網(wǎng)協(xié)
!”言外之意就是,中網(wǎng)與中國網(wǎng)協(xié)并不相同
,中網(wǎng)更像是一個駐中工作的外國網(wǎng)球協(xié)會組織
,由多方來負責管理,因此
,如果是換外卡
,也不應該是這樣,因為根本不具備制度條件
。
此外
,還有網(wǎng)友坦言,“類似京哥外卡這種事不少了
。網(wǎng)管中心早出過規(guī)定
,但不是所有國內(nèi)比賽都執(zhí)行。比如中網(wǎng)
,就是中網(wǎng)說了算
。你也可以拿‘都是利益’簡單理解一下?div id="4qifd00" class="flower right">
!?/p>網(wǎng)友言外之意就是黃澤林的熱度和商業(yè)收益顯然比孫發(fā)京更高
,因此孫發(fā)京作為資本的犧牲品最終只能被無情拿下了。但話說回來,孫發(fā)京代表國家參加戴維斯杯,奔波勞碌,沒有時間調(diào)整時差和狀態(tài),導致杭州賽表現(xiàn)不佳,結(jié)果就被取消外卡資格?中網(wǎng)外卡分配缺乏透明度和公平性 ,應該建立更加公開透明的外卡分配機制
,讓那些為國家做出貢獻的球員得到應有的回報。
總之,網(wǎng)球賽場上
,外卡本是賽事組織者鼓勵球員
、平衡商業(yè)利益與運動發(fā)展的重要工具。然而當它成為失信于人的工具時
,傷的不僅是球員的心
,更是中國網(wǎng)球健康發(fā)展的根基。黃澤林本賽季的確表現(xiàn)出色
,但孫發(fā)京的落選并非實力問題
,而是承諾失信和規(guī)則不透明。
中國網(wǎng)球需要的不只是明星球員和大賽事
,更需要一套公開
、公平、公正的選拔機制
,讓每位為國效力的球員得到應有的尊重和回報
。(來源:網(wǎng)球之家 作者:陸小天)