• <samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 亞冠潰敗+京安沖突!中超亂象背后
      ,足協(xié)的“責任賬單”該怎么算

      獅王亂彈

      當北京國安球員與越南河內(nèi)公安隊員在亞冠賽場推搡扭打

      ,當四支中超亞冠參賽隊首輪無一勝績
      、場面上毫無競爭力
      ,中國足球的“外戰(zhàn)名片”再次蒙塵。而這一切并非偶然
      ,亞冠賽場上的狼狽與混亂
      ,不過是中超聯(lián)賽長期積弊的集中爆發(fā),作為行業(yè)管理者的中國足協(xié)
      ,手握一份沉甸甸的“責任賬單”,早已無從回避



      這份賬單的第一筆

      ,是對“公平競賽根基”的漠視。此前山東泰山在中超聯(lián)賽中遭遇的爭議判罰風波尚未平息——關(guān)鍵戰(zhàn)中疑似手球漏判
      、VAR沉默,李可推搡王大雷致丟球卻被認定為“正常保護動作”
      ,俱樂部申訴后
      ,足協(xié)以“需征求國際足聯(lián)專家意見”為由拖延,實則是對問題裁判買買提江的變相偏袒
      。當聯(lián)賽的公平底線被反復突破
      ,裁判判罰失去公信力,球員的斗志與俱樂部的投入熱情必然受挫
      。這種“內(nèi)耗”傳導至亞冠賽場,便成了球員在關(guān)鍵時刻的猶豫
      、團隊配合的松散
      ,四支球隊首輪盡墨,看似是實力差距
      ,實則是“公平缺失”埋下的惡果。



      賬單的第二筆

      ,是“賽程規(guī)劃與球隊保障”的嚴重失職
      。本賽季中超爭冠與亞冠賽事密集重疊,多支球隊陷入密集的魔鬼賽程
      ,球員體能嚴重透支
      。以上海申花為例,亞冠首戰(zhàn)四天前剛打完中超關(guān)鍵戰(zhàn)
      ,主力球員帶著疲勞出戰(zhàn),攻防兩端明顯力不從心
      ;成都蓉城更是因傷病潮導致陣容不整
      ,亞冠賽場難以形成有效抵抗。反觀日本J聯(lián)賽
      ,早早調(diào)整國內(nèi)賽程為亞冠讓路
      ,確保球隊以最佳狀態(tài)征戰(zhàn)洲際賽事
      。中國足協(xié)卻無視球隊現(xiàn)實困境
      ,既未協(xié)調(diào)賽程,也未提供針對性保障
      ,將俱樂部推向“雙線作戰(zhàn)必潰敗”的絕境
      ,本質(zhì)上是對中國足球國際形象的不負責任。

      更刺眼的一筆賬單

      ,是“球隊管理與危機應對”的全面缺位
      。北京國安與越南河內(nèi)公安的沖突事件,雖有對方球員挑釁的誘因
      ,但從球員情緒失控到場面失控
      ,暴露的是球隊應對突發(fā)狀況的能力不足,更深層的是足協(xié)對“外戰(zhàn)紀律教育”的忽視
      。長期以來,足協(xié)對中超球隊的管理多停留在“賽后處罰”
      ,卻極少在賽前開展針對性的洲際賽事紀律培訓
      、客場風險應對指導。沖突發(fā)生后
      ,中國足協(xié)官員至今還在睡大覺
      ,甚至連“事后補救”的姿態(tài)都沒有
      ,這樣做既無法挽回比賽中的負面影響
      ,也難以改變外界對中國足球“輸球又輸人”的刻板印象。





      如今

      ,亞冠潰敗與京安沖突已成為中國足球的“痛點”
      ,但真正的危機不在于一時的戰(zhàn)績低迷
      ,而在于足協(xié)對自身責任的回避
      。這份“責任賬單”上的每一筆,都指向同一個核心——管理的業(yè)余
      、規(guī)劃的短視
      、對公平與規(guī)則的漠視。若中國足協(xié)仍不醒悟
      ,不徹底改革裁判管理體系
      、不科學規(guī)劃賽事、不強化球隊外戰(zhàn)保障與紀律教育
      ,那么中超亂象還將持續(xù)蔓延
      ,亞冠賽場上的“潰敗”,或許只是中國足球更深層滑坡的開始

      中國足球需要的不是“事后道歉”,而是“事前負責”

      。足協(xié)唯有正視這份賬單
      ,逐一清算
      、逐項整改,才能為中超聯(lián)賽找回公平
      ,為中國球隊在亞冠賽場贏回尊嚴,否則