意名哨羅基：恩昆庫第一下倒地是點球，但VAR只看第二下接觸
懂球帝
在接受《米蘭體育報》的采訪時
，前意甲名哨羅基談到了米蘭對博洛尼亞比賽中的判罰爭議 。
羅基說：“這是一個復雜的事件
，取消點球是正確的，但只是這些人只注意了第二下接觸 ，而忽略了第一下 ，沒有展示整個過程 。”“第二下接觸不具備判罰的條件
，不是點球 ，我要求VAR展示全部，并讓裁判做決定 。缺少了初始階段 ，第一下接觸，裁判應該判罰點球 ，他們理所當然地跳過而觀看了第二下接觸 ，犯了錯?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>
懂球帝
在接受《米蘭體育報》的采訪時
，前意甲名哨羅基談到了米蘭對博洛尼亞比賽中的判罰爭議
。
羅基說：“這是一個復雜的事件
，取消點球是正確的，但只是這些人只注意了第二下接觸
，而忽略了第一下
，沒有展示整個過程
。”
“第二下接觸不具備判罰的條件
，不是點球
，我要求VAR展示全部，并讓裁判做決定
。缺少了初始階段
，第一下接觸，裁判應該判罰點球
，他們理所當然地跳過而觀看了第二下接觸
，犯了錯?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>