TA：諾丁漢森林運(yùn)營(yíng)嚴(yán)重虧損，將面臨歐足聯(lián)兩項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)
懂球帝
據(jù)《TA》消息
，本賽季參加歐戰(zhàn)的9支英超球隊(duì)正面臨歐足聯(lián)兩項(xiàng)關(guān)鍵財(cái)務(wù)規(guī)則 ，足球收入規(guī)則與陣容成本規(guī)則的嚴(yán)格審查。
歐足聯(lián)足球收入規(guī)則允許俱樂部在三年內(nèi)累計(jì)虧損不超過6000萬歐元，若符合四項(xiàng)健康指標(biāo) ，可放寬至9000萬歐元。然而多數(shù)英超球隊(duì)因流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)，無法獲得額外額度。陣容成本規(guī)則則要求球隊(duì)的球員與教練薪資、轉(zhuǎn)會(huì)攤銷等成本不得超過收入的70%，自2025年起生效。由于《TA》尚未獲取各俱樂部2024-25賽季的財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)虧損的測(cè)算需基于估算與假設(shè)；同時(shí)，“合規(guī)開支”（如青訓(xùn)、基礎(chǔ)設(shè)施投入）的抵扣細(xì)則通常不對(duì)外公開。據(jù)《TA》測(cè)算，諾丁漢森林運(yùn)營(yíng)虧損嚴(yán)重，預(yù)計(jì)違反足球收入規(guī)則，陣容成本比率亦可能超標(biāo)。托特納姆熱刺雖賬面虧損較高 ，但因球場(chǎng)折舊屬于合規(guī)扣除項(xiàng)，實(shí)際處于盈利狀態(tài) ，陣容成本比率也遠(yuǎn)低于上限 。
諾丁漢森林
足球收入規(guī)則：諾丁漢森林上賽季憑借英超第七的排名獲得了歐聯(lián)參賽資格，其英超電視轉(zhuǎn)播收入較前一年大幅增加2920萬英鎊
。但即便如此 ，該俱樂部仍難以實(shí)現(xiàn)盈利。2023-24賽季 ，諾丁漢森林的盈利完全依賴于1.005億英鎊的球員出售利潤(rùn) ，若剔除這部分利潤(rùn)，其稅前虧損將達(dá)到9000萬英鎊 。該賽季 ，諾丁漢森林的運(yùn)營(yíng)虧損為7500萬英鎊，球員成本占收入的比例極高：薪資和攤銷成本合計(jì)占營(yíng)收的120% 。盡管本賽季營(yíng)收有所增長(zhǎng)
，且對(duì)過去一年球員交易成本的估算已較為保守，但諾丁漢森林上賽季（2024-25 賽季）仍出現(xiàn)了一定規(guī)模的虧損?div id="m50uktp" class="box-center"> ！禩A》預(yù)測(cè) ，其足球收入方面的累計(jì)虧損可能接近這一限額的兩倍。與紐卡斯?fàn)柭?lián)類似 ，該俱樂部大概率將面臨財(cái)務(wù)處罰 。
球隊(duì)成本規(guī)則
同樣，諾丁漢森林在本賽季滿足球隊(duì)成本規(guī)則的難度極大
。2023-24賽季幫助俱樂部實(shí)現(xiàn)盈利的球員出售操作 ，在今夏得到了一定延續(xù)——埃蘭加和達(dá)尼洛的離隊(duì)改善了財(cái)務(wù)狀況，但這仍不足以抵消高昂的薪資與攤銷成本占營(yíng)收的比例 。尤其是，今夏球員出售利潤(rùn)中僅有三分之一會(huì)計(jì)入2025年球隊(duì)成本規(guī)則核算，進(jìn)一步削弱了其緩解作用。上賽季諾丁漢森林的營(yíng)收顯著增長(zhǎng)
，這表明俱樂部正朝著正確方向發(fā)展，但要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)合規(guī)仍有很長(zhǎng)的路要走。從規(guī)則合規(guī)角度來看，球隊(duì)過早晉級(jí)歐戰(zhàn)聯(lián)賽，并未給財(cái)務(wù)狀況帶來實(shí)質(zhì)性改善，營(yíng)收增長(zhǎng)速度尚未跟上升級(jí)后在球隊(duì)陣容上的巨額投入。《TA》對(duì)諾丁漢森林的估算涉及比其他俱樂部更多的假設(shè)條件。即便如此
，該俱樂部本賽季同時(shí)違反歐足聯(lián)兩項(xiàng)財(cái)務(wù)規(guī)則的可能性依然很大。目前，《TA》預(yù)測(cè)諾丁漢森林2025年的球隊(duì)成本比率約為75%，高于70%的上限，這意味著該俱樂部可能需要與歐足聯(lián)進(jìn)一步溝通協(xié)商。
托特納姆熱刺
足球收入規(guī)則：從表面上看
，熱刺無論是在國(guó)內(nèi)還是歐戰(zhàn)財(cái)務(wù)規(guī)則下，都像是一個(gè) “潛在的虧損限額違規(guī)者”。2022-23和2023-24兩個(gè)賽季，熱刺累計(jì)稅前虧損1.21億英鎊（1.39億歐元）；上賽季熱刺在英超表現(xiàn)慘淡，導(dǎo)致電視轉(zhuǎn)播收入減少3680萬英鎊，這一損失基本抵消了其贏得歐聯(lián)杯所獲得的收入。但熱刺財(cái)務(wù)狀況存在一個(gè)關(guān)鍵 “特殊項(xiàng)”：其虧損數(shù)據(jù)中包含了新球場(chǎng)折舊產(chǎn)生的巨額成本。在前兩個(gè)賽季（2022-23和2023-24）
，熱刺的折舊成本總計(jì)達(dá)1.42億英鎊（1.64億歐元），若剔除這部分成本，該俱樂部同期稅前利潤(rùn)為2100萬英鎊（2500萬歐元）。熱刺現(xiàn)金儲(chǔ)備正在減少 ，且熱刺近期提前支取了本賽季應(yīng)得的一大部分英超轉(zhuǎn)播分成 ，這在俱樂部歷史上尚屬首次 。但需要明確的是 ，熱刺的財(cái)務(wù)擔(dān)憂主要源于現(xiàn)金流問題，而非合規(guī)性問題 。即便2024-25賽季熱刺仍可能出現(xiàn)稅前虧損
，但憑借其可享受的抵扣項(xiàng)（不僅包括折舊成本，還有其他大額合規(guī)支出） ，《TA》預(yù)測(cè) ，從足球收入規(guī)則角度來看，熱刺處于盈利狀態(tài) ，完全無需擔(dān)心違規(guī) 。球隊(duì)成本規(guī)則：同樣，熱刺在球隊(duì)成本規(guī)則方面也基本無虞
。2023-24賽季，熱刺全俱樂部（不僅限于足球相關(guān)人員）的薪資占營(yíng)收比例僅為42%；即便加上攤銷成本，這一比例也僅升至68%，低于歐足聯(lián)70%的上限，且這一計(jì)算尚未扣除非球員薪資及按比例計(jì)入的球員出售利潤(rùn)。盡管熱刺近年來在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)投入巨大
，背負(fù)了較多轉(zhuǎn)會(huì)債務(wù)，且這種 “揮霍性投入” 正是其現(xiàn)金流緊張的原因之一，但該俱樂部薪資占營(yíng)收的比例極低，這意味著其在球隊(duì)成本規(guī)則方面完全無需擔(dān)憂。此外，用于建設(shè)新球場(chǎng)的貸款所產(chǎn)生的利息，并不會(huì)計(jì)入球隊(duì)成本規(guī)則核算。盡管熱刺近期新增了部分高薪支出，但俱樂部仍有充足的調(diào)整空間，更何況孫興慜、恩東貝萊、佩里西奇等高薪球員自俱樂部上次財(cái)報(bào)發(fā)布后已相繼離隊(duì)，進(jìn)一步減輕了薪資壓力。基于此
，《TA》預(yù)測(cè)，熱刺2025年的球隊(duì)成本比率將遠(yuǎn)低于歐足聯(lián)70%的上限，預(yù)計(jì)在50%至55%之間（本賽季參加歐戰(zhàn)的英超球隊(duì)中最低），且很可能處于這一區(qū)間的下限。【上咪咕獨(dú)家看英超】
；倏烁律缑?div id="4qifd00" class="flower right">，曬出格列茲曼的球衣
據(jù)《TA》消息
，本賽季參加歐戰(zhàn)的9支英超球隊(duì)正面臨歐足聯(lián)兩項(xiàng)關(guān)鍵財(cái)務(wù)規(guī)則
歐足聯(lián)足球收入規(guī)則允許俱樂部在三年內(nèi)累計(jì)虧損不超過6000萬歐元 據(jù)《TA》測(cè)算 足球收入規(guī)則：諾丁漢森林上賽季憑借英超第七的排名獲得了歐聯(lián)參賽資格，其英超電視轉(zhuǎn)播收入較前一年大幅增加2920萬英鎊 但即便如此 盡管本賽季營(yíng)收有所增長(zhǎng) 同樣，諾丁漢森林在本賽季滿足球隊(duì)成本規(guī)則的難度極大 上賽季諾丁漢森林的營(yíng)收顯著增長(zhǎng) 《TA》對(duì)諾丁漢森林的估算涉及比其他俱樂部更多的假設(shè)條件。即便如此 足球收入規(guī)則：從表面上看 但熱刺財(cái)務(wù)狀況存在一個(gè)關(guān)鍵 “特殊項(xiàng)”：其虧損數(shù)據(jù)中包含了新球場(chǎng)折舊產(chǎn)生的巨額成本。在前兩個(gè)賽季（2022-23和2023-24） 熱刺現(xiàn)金儲(chǔ)備正在減少 即便2024-25賽季熱刺仍可能出現(xiàn)稅前虧損 球隊(duì)成本規(guī)則：同樣，熱刺在球隊(duì)成本規(guī)則方面也基本無虞 盡管熱刺近年來在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)投入巨大 基于此 【上咪咕獨(dú)家看英超】
諾丁漢森林
球隊(duì)成本規(guī)則
托特納姆熱刺