不要為了引流，拿“中超”與“蘇超”互踩對(duì)立引戰(zhàn)好嗎
廖保平
近日
，有部分自媒體聲稱 ，江蘇省城市足球聯(lián)賽（俗稱“蘇超”）已改名為“江蘇健康文化旅游足球城市聯(lián)賽”、“江蘇健康文化旅游皮球城市聯(lián)賽”
。
對(duì)此
，揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪了江蘇省足協(xié)副主席
、2025年江蘇省城市足球聯(lián)賽組委會(huì)副秘書長王小灣
，對(duì)方確認(rèn)：“‘蘇超’沒有改名
，也沒有想過要改名
。
這起謠言事件并非孤立存在，而是反映了某些自媒體一貫的引流套路：制造對(duì)立
、夸大其詞
、捏造事實(shí)。
將“蘇超”與“中超”對(duì)立起來
，是一種常見的流量密碼
。一方面，“中超”作為中國頂級(jí)足球聯(lián)賽
，自然擁有最高關(guān)注度
；另一方面，“蘇超”作為省級(jí)聯(lián)賽的代表
，也有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>
將兩者強(qiáng)行關(guān)聯(lián)
，制造矛盾沖突，能夠迅速吸引雙方球迷和公眾的眼球
，這種“互踩引戰(zhàn)”的手法在自媒體領(lǐng)域?qū)乙姴货r
，從手機(jī)品牌的粉黑大戰(zhàn)到不同明星的粉絲互撕，套路如出一轍
。
江蘇省城市足球聯(lián)賽（蘇超）是江蘇省水平最高的業(yè)余足球聯(lián)賽
，該項(xiàng)賽事由江蘇省足球運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)主辦，各地市足球協(xié)會(huì)承辦
。今年“蘇超”火出圈
，實(shí)際上是民間和社區(qū)足球的需求所致，已經(jīng)成為在全國都具有影響力和競技水平的業(yè)余足球賽事
，為江蘇經(jīng)足球事業(yè)
、以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
與“中超”這樣的職業(yè)聯(lián)賽不同
，“蘇超”定位為業(yè)余聯(lián)賽
，兩者在賽事級(jí)別
、參與主體和社會(huì)功能上都存在明顯差異，這種差異不是高低之分
，而是功能互補(bǔ)的關(guān)系
。不應(yīng)該是你死我活的競爭，也不是互相攀比
、互黑來體現(xiàn)自身價(jià)值
。那種為引流而制造的互踩引戰(zhàn)行為，對(duì)中國足球文化的發(fā)展危害不小
。
首先
，它破壞了足球發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。足球事業(yè)包括職業(yè)足球
、業(yè)余足球
、青少年足球等多個(gè)層面，各個(gè)層面相互支持
、共同發(fā)展
，人為制造對(duì)立只會(huì)破壞這種生態(tài)。
其次
，它誤導(dǎo)了公眾對(duì)足球的認(rèn)識(shí)
。讓公眾誤認(rèn)為不同級(jí)別、不同性質(zhì)的賽事之間存在矛盾關(guān)系
，而忽視了足球運(yùn)動(dòng)本身的多樣性和包容性
。
最后，它損害了媒體的公信力
。為短暫流量而犧牲事實(shí)真相
，最終會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)媒體失去信任，形成“狼來了”的效應(yīng)
。
中國足球的發(fā)展需要各級(jí)聯(lián)賽的共同繁榮
，而不是相互排斥和對(duì)立。職業(yè)聯(lián)賽如中超
，需要提高競技水平和商業(yè)價(jià)值
，成為中國足球的龍頭和標(biāo)桿。業(yè)余聯(lián)賽如蘇超，則需要擴(kuò)大參與基礎(chǔ)，培養(yǎng)足球文化，為職業(yè)聯(lián)賽提供人才支持和群眾基礎(chǔ)。青少年聯(lián)賽更是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，關(guān)系到中國足球的未來發(fā)展。
只有各級(jí)聯(lián)賽各司其職、相互支持
，中國足球才能形成健康完整的生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。“中超”不需要通過碰瓷“蘇超”來證明自己的價(jià)值
，正如業(yè)余足球不需要通過貶低職業(yè)足球來彰顯自己的意義，不同級(jí)別的聯(lián)賽共同構(gòu)成了足球運(yùn)動(dòng)的豐富生態(tài)，每個(gè)層級(jí)都有其不可替代的價(jià)值。中國足球需要的是更多建設(shè)者
，而不是引流者；需要的是實(shí)干家