不要為了引流,拿“中超”與“蘇超”互踩對(duì)立引戰(zhàn)好嗎
廖保平
近日
,有部分自媒體聲稱 ,江蘇省城市足球聯(lián)賽(俗稱“蘇超”)已改名為“江蘇健康文化旅游足球城市聯(lián)賽”、“江蘇健康文化旅游皮球城市聯(lián)賽”
。
對(duì)此
,揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪了江蘇省足協(xié)副主席
、2025年江蘇省城市足球聯(lián)賽組委會(huì)副秘書長王小灣
,對(duì)方確認(rèn):“‘蘇超’沒有改名
,也沒有想過要改名
。
這起謠言事件并非孤立存在,而是反映了某些自媒體一貫的引流套路:制造對(duì)立
、夸大其詞
、捏造事實(shí)。
將“蘇超”與“中超”對(duì)立起來
,是一種常見的流量密碼
。一方面,“中超”作為中國頂級(jí)足球聯(lián)賽
,自然擁有最高關(guān)注度
;另一方面,“蘇超”作為省級(jí)聯(lián)賽的代表
,也有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>
將兩者強(qiáng)行關(guān)聯(lián)
,制造矛盾沖突,能夠迅速吸引雙方球迷和公眾的眼球
,這種“互踩引戰(zhàn)”的手法在自媒體領(lǐng)域?qū)乙姴货r
,從手機(jī)品牌的粉黑大戰(zhàn)到不同明星的粉絲互撕,套路如出一轍
。
江蘇省城市足球聯(lián)賽(蘇超)是江蘇省水平最高的業(yè)余足球聯(lián)賽
,該項(xiàng)賽事由江蘇省足球運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)主辦,各地市足球協(xié)會(huì)承辦
。今年“蘇超”火出圈
,實(shí)際上是民間和社區(qū)足球的需求所致,已經(jīng)成為在全國都具有影響力和競技水平的業(yè)余足球賽事
,為江蘇經(jīng)足球事業(yè)
、以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
與“中超”這樣的職業(yè)聯(lián)賽不同
,“蘇超”定位為業(yè)余聯(lián)賽
,兩者在賽事級(jí)別
、參與主體和社會(huì)功能上都存在明顯差異,這種差異不是高低之分
,而是功能互補(bǔ)的關(guān)系
。不應(yīng)該是你死我活的競爭,也不是互相攀比
、互黑來體現(xiàn)自身價(jià)值
。那種為引流而制造的互踩引戰(zhàn)行為,對(duì)中國足球文化的發(fā)展危害不小
。
首先
,它破壞了足球發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。足球事業(yè)包括職業(yè)足球
、業(yè)余足球
、青少年足球等多個(gè)層面,各個(gè)層面相互支持
、共同發(fā)展
,人為制造對(duì)立只會(huì)破壞這種生態(tài)。
其次
,它誤導(dǎo)了公眾對(duì)足球的認(rèn)識(shí)
。讓公眾誤認(rèn)為不同級(jí)別、不同性質(zhì)的賽事之間存在矛盾關(guān)系
,而忽視了足球運(yùn)動(dòng)本身的多樣性和包容性
。
最后,它損害了媒體的公信力
。為短暫流量而犧牲事實(shí)真相
,最終會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)媒體失去信任,形成“狼來了”的效應(yīng)
。
中國足球的發(fā)展需要各級(jí)聯(lián)賽的共同繁榮
,而不是相互排斥和對(duì)立。職業(yè)聯(lián)賽如中超
,需要提高競技水平和商業(yè)價(jià)值
,成為中國足球的龍頭和標(biāo)桿。業(yè)余聯(lián)賽如蘇超,則需要擴(kuò)大參與基礎(chǔ),培養(yǎng)足球文化,為職業(yè)聯(lián)賽提供人才支持和群眾基礎(chǔ)。青少年聯(lián)賽更是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),關(guān)系到中國足球的未來發(fā)展。
只有各級(jí)聯(lián)賽各司其職、相互支持
,中國足球才能形成健康完整的生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。“中超”不需要通過碰瓷“蘇超”來證明自己的價(jià)值
,正如業(yè)余足球不需要通過貶低職業(yè)足球來彰顯自己的意義,不同級(jí)別的聯(lián)賽共同構(gòu)成了足球運(yùn)動(dòng)的豐富生態(tài),每個(gè)層級(jí)都有其不可替代的價(jià)值。中國足球需要的是更多建設(shè)者
,而不是引流者;需要的是實(shí)干家