直播吧9月3報(bào)道 《泰晤士報(bào)》近日發(fā)文表示
，英超與歐洲其他聯(lián)賽的財(cái)政差距越來越大，這讓歐洲其他聯(lián)賽的不滿情緒也越來越大
。
文章寫道
，英超這個(gè)夏窗的總支出高達(dá)30億英鎊
，而西甲
、意甲
、德甲和法甲這一數(shù)字的總和才29億英鎊。
最近5個(gè)夏窗
，英超在歐洲五大聯(lián)賽轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)總支出占比為46%
，而到了今年夏天，這一比例已上升至51%
，差距仍在不斷增加
。
其他聯(lián)賽當(dāng)然也在想辦法努力追趕英超
，比如皇馬
、巴薩、尤文等歐陸豪門當(dāng)初力推成立“歐洲超級聯(lián)賽”
，雖然后來因?yàn)橛⒊琤ig6集體退出
，導(dǎo)致該項(xiàng)目未能落地，但這些歐洲大陸的豪門球隊(duì)仍未放棄這一想法
，還在計(jì)劃著下一步行動(dòng)
。
實(shí)際上，歐洲其他聯(lián)賽對如此富有的英超懷著復(fù)雜的情緒
，一方面由于英超球隊(duì)可以揮霍鈔票
，且有著巨大的媒體曝光度，大量歐陸球隊(duì)人才選擇前往英超，導(dǎo)致這些球隊(duì)人才流失
，另一方面
，歐陸球隊(duì)可以通過出售球員給英超，獲得大量收入
，而且哪怕出售的不是頂級球星
，這些球隊(duì)也依然可以獲得巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。
所以現(xiàn)在看來
，想要重啟“歐洲超級聯(lián)賽”難度很大
，一方面會(huì)受到相關(guān)利益群體的阻撓，另一方面
，英超球隊(duì)對該項(xiàng)目興趣不大
，大概率不會(huì)選擇下場站臺(tái)。
雖然“歐洲超級聯(lián)賽”很難落地
，但英超與其他聯(lián)賽財(cái)政差距巨大的客觀事實(shí)仍然存在
，而這勢必會(huì)引起歐陸豪門的不滿。
數(shù)據(jù)顯示
，上賽季英超冠軍利物浦獲得的電視轉(zhuǎn)播分成約1.75億鎊
，拜仁這一數(shù)字為7200萬鎊，那不勒斯6900萬鎊
，巴黎更是只有4200萬鎊
。而英超的媒體曝光度和關(guān)注度仍在繼續(xù)上升，德甲甚至針對英格蘭市場免費(fèi)送出周五晚間比賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)
，以增加在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Α?/p>
除此之外
，歐陸豪門還想辦法通過其他方式增加收入，比如皇馬和巴黎在新世俱杯分別獲得了大約4000萬和8000萬鎊
，而現(xiàn)在
，更多歐洲球隊(duì)也想分得一杯羹，他們開始施壓FIFA進(jìn)一步擴(kuò)軍世俱杯
。再比如
，本賽季西甲計(jì)劃將部分聯(lián)賽比賽移師美國舉行，努力開拓更廣闊的市場
。
雖然皇馬仍是世界上收入最高的足球俱樂部
，上賽季銀河戰(zhàn)艦的各項(xiàng)收入約10億鎊，但如今他們在轉(zhuǎn)會(huì)市場的開銷已經(jīng)開始變得保守
。
數(shù)據(jù)顯示
，今夏至少有7支英超球隊(duì)的支出超過了皇馬，其中包括森林和熱刺
。歐洲球隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)支出排行榜前10名中
，8家都來自英超
，另外2家是皇馬和馬競。
財(cái)政差距日益加劇
，這也讓歐洲其他聯(lián)賽吸引球星的能力越來越低
，比如歐冠球隊(duì)比利亞雷亞爾今夏以3000萬歐元從里昂引進(jìn)了米卡烏塔澤，打破了隊(duì)史轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄
，但很多英超中游球隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)投入都超過了這一數(shù)字
，比如布萊頓和伯恩茅斯。
雖然關(guān)于英超一直都有這樣的論調(diào)和聲音：這些巨額資金都是“泡沫”
，都是債務(wù)
，是不可持續(xù)的發(fā)展模式。但自英超成立以來
，這些“預(yù)言”一次又一次地被打破
，始終沒有實(shí)現(xiàn)。
