• <samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 曼聯(lián)險(xiǎn)勝伯恩利名嘴詹俊一針見(jiàn)血道出曼聯(lián)最大問(wèn)題阿莫林須變陣

      零度眼看球

      英超第3輪

      ,紅魔曼聯(lián)主場(chǎng)3-2險(xiǎn)勝伯恩利

      知名評(píng)論員詹俊用 “虎口脫險(xiǎn)”來(lái) 定義曼聯(lián)的這場(chǎng)勝利,可謂是非常精準(zhǔn)

      。詹俊賽后的一番點(diǎn)評(píng)更是一針見(jiàn)血
      ,直接點(diǎn)出了曼聯(lián)目前存在的一個(gè)最大短板,那就是球員的能力與3中衛(wèi)體系不兼容
      ,導(dǎo)致曼聯(lián)后防線(xiàn)太過(guò)薄弱
      ,簡(jiǎn)直有點(diǎn)不堪一擊了。

      詹俊提出的 “球員能力與3中衛(wèi)體系不兼容”

      ,應(yīng)該說(shuō)切中了曼聯(lián)的要害
      ,也就是后防線(xiàn)急需解決的 “核心答案”。我們知道
      阿莫林執(zhí)教后
      ,堅(jiān)持推行3中衛(wèi)體系,但從目前球隊(duì)的人員配置來(lái)看
      ,這套體系存在明顯的 “能力短板”:一方面
      ,曼聯(lián)的中后衛(wèi)普遍缺乏 “出球組織能力”,馬奎爾等人雖具備防守硬度
      ,但持球推進(jìn)時(shí)容易失誤
      ,難以承擔(dān)3中衛(wèi)體系中 “后場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻” 的職責(zé);另一方面
      ,邊翼衛(wèi)位置的球員 “攻守失衡”
      ,達(dá)洛特進(jìn)攻端能前插傳中,但防守回防速度較慢
      ,導(dǎo)致曼聯(lián)的邊翼衛(wèi)始終無(wú)法達(dá)到 “攻防兼?zhèn)洹?的要求

      更為關(guān)鍵的是,3中衛(wèi)體系對(duì) “中場(chǎng)屏障” 的要求極高

      ,需要一名能覆蓋兩個(gè)邊翼衛(wèi)身后空檔
      、同時(shí)具備攔截能力的后腰,但曼聯(lián)目前的中場(chǎng)球員中
      ,烏加特尚未完全適應(yīng)英超節(jié)奏
      ,卡塞米羅又狀態(tài)下滑嚴(yán)重,這就導(dǎo)致對(duì)手很容易通過(guò) “邊中結(jié)合” 的戰(zhàn)術(shù)打穿曼聯(lián)的中場(chǎng)防線(xiàn)。本場(chǎng)比賽中
      ,伯恩利多次利用曼聯(lián)邊翼衛(wèi)前插后的空檔
      ,由邊鋒內(nèi)切傳球給中路包抄球員,如果不是門(mén)將巴因迪爾表現(xiàn)不俗
      ,曼聯(lián)本場(chǎng)恐怕很難全身而退
      。這種 “體系要求” 與 “球員能力” 的錯(cuò)配,并非短期內(nèi)能解決的問(wèn)題
      ,如果阿莫林堅(jiān)持不調(diào)整體系
      ,或不針對(duì)性補(bǔ)強(qiáng)球員,曼聯(lián)的防守隱患將持續(xù)存在

      對(duì)于曼聯(lián)而言

      ,這場(chǎng)勝利或許能暫時(shí)緩解球隊(duì)的壓力,但 “僥幸拿分” 絕不能成為忽視問(wèn)題的理由
      。如果想在本賽季沖擊英超前4甚至更高的目標(biāo)
      ,阿莫林需要盡快解決一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,那就是重新評(píng)估3中衛(wèi)體系的適配性
      ,如果球員能力確實(shí)無(wú)法滿(mǎn)足要求,需果斷調(diào)整為更適合現(xiàn)有人員的4后衛(wèi)體系

      總而言之

      ,詹俊的這番點(diǎn)評(píng)非常專(zhuān)業(yè),可謂一針見(jiàn)血道出了曼聯(lián)目前最需要解決的一個(gè)難題