• <samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 詳解CBA瘋狂一夏:京粵滬軍備競(jìng)賽趙睿張鎮(zhèn)麟崔永熙換隊(duì)攪亂格局

      醉臥浮生

      北京時(shí)間8月30日,CBA迎來“瘋狂一夏”

      ,趙睿
      張鎮(zhèn)麟、崔永熙、焦泊喬等國(guó)手換隊(duì)
      ,北京
      、廣東、上海連續(xù)引援開啟軍備競(jìng)賽
      。北京組建豪華陣容準(zhǔn)備“大結(jié)局”最受期待
      ,廣東連續(xù)重磅引援后也值得關(guān)注,CBA休賽期球員真正意義上流通起來受到認(rèn)可



      北京與上海作為兩支國(guó)企球隊(duì)

      ,他們自然是在引援上不遺余力開啟“金元模式”,而廣東也是“悶聲發(fā)大財(cái)”
      ,朱芳雨用極為出色的談判能力連續(xù)引援大肆補(bǔ)強(qiáng)

      在連續(xù)多筆大交易之后,多支強(qiáng)隊(duì)迎來升級(jí)補(bǔ)強(qiáng)

      ,最受期待的自然是北京
      。北京在上賽季時(shí)隔10年重返總決賽,并在曾凡博受傷無緣總決賽情況下
      ,依然是鏖戰(zhàn)六場(chǎng)才總分2-4輸給廣廈丟冠



      北京新賽季的目標(biāo)自然是繼續(xù)升級(jí)沖冠,在趙睿率領(lǐng)中國(guó)男籃獲得亞洲杯亞軍后

      ,多支球隊(duì)有意爭(zhēng)搶趙睿
      ,最終北京憑借足夠的“誠(chéng)意”獲得趙睿。北京引進(jìn)中國(guó)男籃隊(duì)長(zhǎng)趙睿
      ,雙方簽訂3年C類合同的神操作
      ,外加被曝簽約前勇士?jī)?nèi)線斯佩爾曼,且保留了原有的3位頂薪球員陣容
      ,讓北京的陣容繼續(xù)升級(jí)組建超豪華陣容
      ,也是成為新賽季的沖冠大熱門球隊(duì),自然是最受期待的球隊(duì)



      至于廣東開出稅后年薪120萬美元搶到薩林杰

      ,且是擊敗主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遼寧獲得薩林杰,引進(jìn)前年度最佳國(guó)際球員
      ,自然是對(duì)于廣東的內(nèi)線實(shí)力大有好處
      。廣東雖然租借徐昕去廣州,但得到國(guó)手焦泊喬自然是更好的升級(jí)
      ,且廣東還引進(jìn)另一位國(guó)手崔永熙
      ,讓他們的實(shí)力也是得以提升,從而也是令人期待老牌廣東新賽季的表現(xiàn)



      除此之外

      ,遼寧在上賽季沖擊4連冠失敗后,他們今夏放走了3連冠核心之一的張鎮(zhèn)麟,以及功勛外援弗格
      。盡管遼寧4年頂薪續(xù)約趙繼偉
      ,引進(jìn)姜宇星,續(xù)約威爾斯
      ,以及重新簽回莫蘭德
      ,但無疑他們的實(shí)力還是出現(xiàn)下滑,也是被外界認(rèn)為有可能開啟重建模式



      至于上海引進(jìn)遼寧3冠核心之一的張鎮(zhèn)麟

      ,衛(wèi)冕冠軍廣廈保留核心陣容穩(wěn)固,廣州連續(xù)多個(gè)賽季甩賣主力的極限“求生”操作
      ,外加四川目前一地雞毛還能否征戰(zhàn)CBA等
      ,同樣也有一些關(guān)注度。

      毫無疑問

      ,今夏是CBA歷史最瘋狂的休賽期
      ,畢竟過往從未有如此多的“重磅”交易。正是基于如此因素
      ,輿論普遍認(rèn)可如此轉(zhuǎn)變
      ,畢竟球員流通起來,才會(huì)讓CBA聯(lián)賽更具有活力
      ,也更加向NBA學(xué)習(xí)靠攏



      北京與上海等國(guó)企的大肆招兵買馬,自然也會(huì)引發(fā)輿論吐槽他們“財(cái)大氣粗

      、平億近人”等
      ,但確實(shí)現(xiàn)狀是民企球隊(duì)經(jīng)營(yíng)步履維艱,廣州等球隊(duì)只能是通過賣球員求生
      ,尤其是四川目前的管理層糾紛導(dǎo)致球員難以注冊(cè)
      ,很可能失去新賽季的CBA參賽權(quán)。

      當(dāng)然

      ,CBA轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的簽字費(fèi)與現(xiàn)金操作問題
      ,依然是引發(fā)輿論的猜測(cè),畢竟沒有任何的明確數(shù)字
      ,卻也是現(xiàn)在CBA的“潛規(guī)則”
      ,恐怕很難短時(shí)間根治。

      (文/醉臥浮生)