• 

    
<samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 
 
      
 
      
 
      
 
 
 
      

 
      
 

      
 
      
 
      
 
      
 
      媒體人：趙睿加盟北京合規(guī)
      ，但各隊對規(guī)則的敬畏感早已蕩然無存
      
 
      
 懂球帝
 
 
         

      北京時間8月28日，多名媒體人報道稱趙睿將加盟北京男籃
      ，
      。這一從未出現(xiàn)過的操作引發(fā)了許多球迷和媒體的廣泛討論，國內(nèi)籃球媒體人“付政浩MVP”發(fā)文表示
      ，趙睿的交易并不違反規(guī)則
      ，但特事特辦讓CBA規(guī)則的敬畏感蕩然無存。

      在北京男籃三個D類合同名額已經(jīng)用滿的情況下，很多讀者對趙睿解除D類合同轉(zhuǎn)而以C類合同簽約北京首鋼男籃憤憤不平
      ，認(rèn)為是對規(guī)則的破壞
      。能理解這些讀者的心情，在現(xiàn)實生活中肯定也都是那種非常敬畏規(guī)則的人士
      。但必須指出的是
      ，首鋼的操作并沒有違反CBA規(guī)則，都是在規(guī)則框架內(nèi)對規(guī)則的靈活運用
      。
      首鋼在三個頂薪名額已滿的情況下
      ，確實無法直接讓趙睿轉(zhuǎn)會，有人建議買斷范子銘的合同
      ，但這并不劃算
      ，首鋼選擇反其道而行之，說服新疆男籃買斷了趙睿的D類合同
      ，然后由自己來認(rèn)領(lǐng)
        ，這每一步都符合CBA現(xiàn)行的規(guī)則。
      趙睿成為自由球員后可以自行選擇下家
        ，他當(dāng)然會選擇加盟首鋼。他現(xiàn)階段只能簽C或者D
        ，北京沒有D類名額
        ，那他就是只能簽C。鑒于北京的D類合同都是600萬
        ，在規(guī)則層面
        ，趙睿最高可以簽下年薪550萬的超級C類合同。
      其實
        ，2024年夏北京男籃簽約周琦時也都是按照規(guī)則來操作的
        。他們也是先說服廣東男籃，讓其允許周琦成為受限自由球員
        ，然后北京男籃通過認(rèn)領(lǐng)的方式簽下周琦
        。按照規(guī)則，只需要向廣東男籃支付周琦合同平均的年薪作為培養(yǎng)費即可
        ，即D類合同的年薪600萬
        。
      當(dāng)然，所有人都明白
        ，無論是2024年說服廣東男籃允許周琦成為受限自由球員
        ，還是如今說服新疆男籃買斷趙睿，這個“說服”的成本是不便明言的
        ，只能說誠意滿滿
        ，讓對方同意放走自己的當(dāng)家球星。CBA規(guī)則并不禁止俱樂部之前支付這種轉(zhuǎn)會成本，或者說規(guī)則故意給留了一個人員流動補償母俱樂部的口子
        。因為大家都明白
      ，球員是俱樂部花重金培養(yǎng)的，轉(zhuǎn)會時需要支付相應(yīng)的補償
      ，區(qū)區(qū)幾百萬肯定補償不了俱樂部
      。
      當(dāng)初CBA推行標(biāo)準(zhǔn)合同和工資帽，其實就是為了讓CBA各隊能夠公平競爭
      、推動球員流動
      ，從而保持聯(lián)賽實力格局相對均衡。鑒于新疆男籃地處邊陲
      ，從區(qū)位角度確實對球員的吸引力不夠
      ，所以還專門推出了新疆地區(qū)特例，允許新疆男籃的工資帽上限比其它俱樂部多20%的空間
      ，贏球獎金上限比其他俱樂部可以多10%
      。當(dāng)時CBA認(rèn)為，工資帽多20%
      、獎金多10%足以吸引球員來加盟
      。
      當(dāng)時CBA還推出了各種財務(wù)審查機(jī)制，希望能確保俱樂部的財務(wù)透明公開
      ，進(jìn)而遏制陰陽合同
      、任何形式的簽字費。在這個制度推出前
      ，CBA公司的高管曾征詢各方意見
      ，問到我時，我非常不客氣地給潑了一盆冷水
      。
      我大致的意思是：中國籃協(xié)此前曾至少兩次推出過限薪令
      ，那些條文制訂得不可謂不翔實嚴(yán)謹(jǐn)，2009年那次甚至還跟國家隊的成績掛鉤
      。制度是好的
      ，但如何確保落實呢？無論是中國籃協(xié)還是CBA
        ，你只能查俱樂部的賬目
        ，你查不了俱樂部母集團(tuán)的賬目，更無權(quán)查球員家屬朋友的銀行卡
        。
      所以
        ，看似制度很美好，但執(zhí)行起來難度很大
        ，國人最擅長的就是鉆規(guī)則的漏洞
        。中國籃協(xié)的級別在很多國企目前頂多算平級
        ，也沒有那么強(qiáng)大的專業(yè)財務(wù)調(diào)查能力，自然很難杜絕簽字費
        、咨詢費
        、家屬安置費、戶口
        、學(xué)區(qū)房等各種形式和名目的簽字費
        。
      我通過回溯以往的教訓(xùn)潑了一瓢冷水，言下之意是你們的規(guī)則和以前并沒有實質(zhì)性的區(qū)別
      ，缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管
      ，對方也只是連連點頭。雙方坐在一起連看草案帶反饋意見
      ，總共也就聊了40分鐘
      ，氣氛就變得有些尷尬，兩人相對無言
      、就此道別
      ，典型的話不投機(jī)。
      人家剛推出新舉措
      ，只是象征性地征詢一下意見
      ，其實是提前給我們這些老媒體人吹吹風(fēng)，讓我們能夠正面宣傳報道一下
      ，我卻非常實在地給人提了一堆意見
      ，實在是不解風(fēng)情。但說實話
      ，從一開始，我就不看好大姚這些改革舉措能真正落地
      。想用規(guī)則管人
      ，那就得盡可能把規(guī)則搞得無懈可擊或者漏洞少一些，如果都是自說自話
      ，那很難落地
      ，即便執(zhí)行也會走樣。
      當(dāng)時
      ，大姚領(lǐng)導(dǎo)下的CBA公司一部分新加盟的人士對新規(guī)則的效果格外憧憬
      ，他們還在大說特說CBA實現(xiàn)了管辦分離。他們認(rèn)為CBA公司20位股東都一致認(rèn)同的事情
      ，且已寫入公司規(guī)章
      ，就可以從嚴(yán)執(zhí)行、有規(guī)必依
      。只要查出違規(guī)行為就嚴(yán)格按照制度來嚴(yán)懲
      ，被查出陰陽合同的德勒黑應(yīng)該是撞到槍口上的第一人
      。確實有那么一段時間，CBA嚴(yán)懲了幾個違反標(biāo)準(zhǔn)合同和工資帽的俱樂部
      。
      不過
      ，隨著中國籃協(xié)日益重視中國男籃的成績，中國籃協(xié)也開始加強(qiáng)對CBA的要求
      ，CBA管辦分離這個詞提及的次數(shù)越來越少
      ，直到再也無人提及。2023年為了沖擊世界杯的好成績
      ，中國籃協(xié)親自下場來幫周琦解套
      ，為此中國籃協(xié)給俱樂部開了罰單、強(qiáng)調(diào)自己對規(guī)則有制定權(quán)和解釋權(quán)
      ，可以越過CBA公司直接處罰俱樂部
      ，這引起了很大的爭議，還出現(xiàn)退賽風(fēng)波
      。
      8月18日深夜
      ，中國籃協(xié)更是親自發(fā)文、高調(diào)宣布
      ，在他們的斡旋下
      ，成功推動了周琦和趙睿互換
      。
      從積極一面來看
      ，籃協(xié)為了保證中國男籃國家隊核心球員可以安心備戰(zhàn)世界杯，所以才親自下場來主導(dǎo)球員交易
      ，成功趕在世界杯開賽前讓周琦簽約廣東男籃
      ，讓周琦可以獲得CBA保險的保障，從而讓周琦安心參加世界杯
      、為國征戰(zhàn)再無后顧之憂
      。但從消極一面來看，中國籃協(xié)在管辦分離的情況下強(qiáng)行插手CBA球員轉(zhuǎn)會事宜
      ，還為周琦特事特辦
      ，破例允許周琦只跟廣東男籃簽下一年D類合同，此外還默許周琦團(tuán)隊和廣東男籃圍繞這一年的合作情況簽署保密協(xié)議
      。
      當(dāng)時CBA其他俱樂部都對此有異議
      ，認(rèn)為籃協(xié)不能公開踐踏CBA公司關(guān)于“D類合同至少簽兩年最多簽五年”的規(guī)定，而默許雙方簽保密協(xié)議更是容易誘發(fā)一些不合規(guī)的行為
      。
      我當(dāng)時就此事咨詢籃協(xié)注冊部的相關(guān)人士
      ，對方告知我：“中國籃協(xié)有權(quán)利特批周琦和廣東宏遠(yuǎn)只簽1年D類合同，因為當(dāng)初籃協(xié)授予CBA公司的是CBA聯(lián)賽的競賽組織權(quán)和商務(wù)權(quán)益
      ，而核準(zhǔn)球員注冊一直都是籃協(xié)的職權(quán)范圍
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">；@協(xié)有權(quán)在注冊問題上給予特別批準(zhǔn)，哪怕此事與CBA公司現(xiàn)行的規(guī)定有沖突
      。目前該簽約進(jìn)行了公示
      ，如有俱樂部不理解不接受，可以提出異議
      ，但中國籃協(xié)在CBA重大事務(wù)上有一票否決權(quán)
      。”
      一言以蔽之
      ，籃協(xié)在注冊規(guī)則上擁有規(guī)則制定權(quán)和解釋權(quán)
      ，而且可以按照自身需求臨時修訂或者特事特辦。
      姚明事后對此的回應(yīng)相對柔和
      ，但說的還是特事特辦的道理
      ，他大致的意思是，球員和俱樂部雙方申請?zhí)厥绿剞k
      、希望只簽1年
      ，中國籃協(xié)批準(zhǔn)此事不危害任何人的權(quán)益。其他俱樂部如果也有類似的需求
      ，也可以單獨提出申請
      ，以供中國籃協(xié)特批。這種解釋顯然無法得到大家的認(rèn)可
      。于是
      ，為了平息爭議，中國籃協(xié)要求CBA公司在2024年夏重新修訂規(guī)定
      ，以后的D類合同可以只簽1年
      。
      回頭望去，CBA俱樂部們和球星們對CBA工資帽和標(biāo)準(zhǔn)合同的敬畏感
      ，可能就是從2023年8月18日深夜就已經(jīng)蕩然無存了
      。所有人都明白，如果你能力足夠強(qiáng)
      、咖位足夠，你也可以讓籃協(xié)為你特事特辦
      ，規(guī)則不是一成不變的
      ，規(guī)則是可以被重新解釋的。姚明當(dāng)初自己帶頭效仿NBA推出了CBA工資帽和標(biāo)準(zhǔn)合同
      ，但他領(lǐng)導(dǎo)下的中國籃協(xié)為了國家隊成績又親手破壞了他制定的CBA規(guī)則
      。
      我記得特別清楚，在周琦一年D類合同簽約廣東男籃后
      ，有位CBA俱樂部老總痛心疾首地跟我說：“籃協(xié)明著開綠燈