• 

    
<samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 
 
      
 
      
 
      
 
 
 
      

 
      
 

      
 
      
 
      
 
      
 
      2輪1分
      ，排名16,3億歐白花
        ，扶不起的曼聯(lián)問(wèn)題出在哪
      
 
      
 體育全天候
 
 
         

      在今晨結(jié)束的英超焦點(diǎn)戰(zhàn)中，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的英超中下游球隊(duì)富勒姆
        ，頑強(qiáng)地以 1:1 戰(zhàn)平今夏斥巨資補(bǔ)強(qiáng)的豪門曼聯(lián)
        ，爆出一個(gè)不小的冷門。比被 “非強(qiáng)隊(duì)” 戰(zhàn)平更讓曼聯(lián)尷尬的是
        ，面對(duì)富勒姆這樣以保級(jí)為主要目標(biāo)的球隊(duì)
      ，他們居然與對(duì)方打得有來(lái)有回
      、難分伯仲，比賽場(chǎng)面甚至一度被富勒姆壓制
      ，這著實(shí)讓曼聯(lián)支持者失望透頂
      。
      至少比賽前半段，曼聯(lián)還曾讓人看到希望：開(kāi)場(chǎng)僅 2 分鐘
      ，前鋒馬庫(kù)斯?庫(kù)尼亞便險(xiǎn)些破門
      ，他的推射只是因運(yùn)氣欠佳被立柱擋出；第 34 分鐘
      ，芒特又制造點(diǎn)球機(jī)會(huì)
      ，可惜 B 費(fèi)（布魯諾?費(fèi)爾南德斯）一腳將球踢飛，浪費(fèi)了改寫比分的良機(jī)
      。不過(guò)
      ，率先進(jìn)球的仍是曼聯(lián) —— 下半場(chǎng)第 56 分鐘，中后衛(wèi)約羅的頭球攻門造成富勒姆球員穆尼茲自擺烏龍
      。


      但在取得領(lǐng)先之后
      ，曼聯(lián)的表現(xiàn)卻變得畏手畏腳。此時(shí)富勒姆換上的前阿森納中場(chǎng)史密斯?羅扮演了 “替補(bǔ)奇兵” 的角色
      ，他在高速前插中以一腳凌空墊射幫助富勒姆扳平比分
      。此后曼聯(lián)的心態(tài)越發(fā)急躁，直至終場(chǎng)結(jié)束
      ，也再未創(chuàng)造出有威脅的進(jìn)球機(jī)會(huì)。
      本場(chǎng)比賽
      ，富勒姆在多項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)：射門次數(shù)以 12:10 領(lǐng)先
      ，角球數(shù)量以 9:6 領(lǐng)先，攻入對(duì)方 30 米腹地次數(shù)以 61:42 領(lǐng)先
      ；即便最能體現(xiàn)強(qiáng)隊(duì)球員控制力的控球率
        ，富勒姆也以 52% 對(duì) 48% 微弱領(lǐng)先。更值得一提的是
        ，本場(chǎng)兩粒進(jìn)球均由富勒姆球員（含烏龍）打進(jìn)
        ，如此看來(lái)，曼聯(lián)最終收獲 1 分
        ，或許已屬運(yùn)氣不錯(cuò)
        。
      今年夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗
        ，曼聯(lián)為新帥阿莫林投入重金
        ，引入了馬庫(kù)斯?庫(kù)尼亞、姆本伯以及謝什科 3 名鋒線球員
        ，僅這三人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就高達(dá) 2.25 億歐元
        。然而新賽季開(kāi)賽至今，曼聯(lián) 2 場(chǎng)比賽僅拿到 1 分
        ，且顆粒無(wú)收（1 球未進(jìn)）
        ，這不禁讓人再次發(fā)問(wèn)：本賽季曼聯(lián)的問(wèn)題究竟出在哪里？


      事實(shí)上
        ，近些年在專業(yè)足球?qū)＜已壑校?lián)始終在重復(fù)同一個(gè)問(wèn)題 —— 中場(chǎng)引援缺乏系統(tǒng)性思路
        。在后弗格森時(shí)代
        ，唯有穆里尼奧執(zhí)教時(shí)期，憑借他個(gè)人強(qiáng)大的戰(zhàn)術(shù)掌控力與引援話語(yǔ)權(quán)
        ，曼聯(lián)才得以購(gòu)入馬蒂奇
        、博格巴
        、姆希塔良、馬塔等重量級(jí)中場(chǎng)球員
      ；自那之后
      ，曼聯(lián)便陷入了中場(chǎng)引援的 “怪圈”。
      穆里尼奧離任后
      ，曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上累計(jì)投入超過(guò) 8 億歐元，卻始終未能引入一名具備強(qiáng)大組織能力的后腰或進(jìn)攻型中場(chǎng)
      ，反而一直將資金花在 B 費(fèi)
      、芒特、烏加特這類 “特點(diǎn)鮮明但功能單一” 的球員身上
      。
      最典型的例子便是被冠以 “中場(chǎng)核心” 稱號(hào)的 B 費(fèi)（布魯諾?費(fèi)爾南德斯）：他雖具備送出致命最后一傳
      、完成關(guān)鍵最后一射的能力，但與葡萄牙同胞內(nèi)維斯（若昂?內(nèi)維斯）
      、維蒂尼亞（而非 “維吉尼亞”）相比
      ，其中場(chǎng)串聯(lián)與梳理能力只能算作二流水準(zhǔn)。盡管個(gè)人數(shù)據(jù)亮眼
      ，卻對(duì)提升球隊(duì)中場(chǎng)的整體性幫助甚微
      。

      這也解釋了為何此前滕哈格多次希望曼聯(lián)簽下他的昔日愛(ài)將德容：當(dāng)時(shí)巴薩因財(cái)務(wù)問(wèn)題急于出售球員
      ，給了曼聯(lián)引入頂級(jí)中場(chǎng)的難得良機(jī)
      ，可惜曼聯(lián)管理層竟因薪資問(wèn)題錯(cuò)失了這一機(jī)會(huì)。如今帥位換成阿莫林
      ，他在當(dāng)前轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉前
      ，仍在推動(dòng)球隊(duì)引入一名可靠的后腰球員。

      倘若曼聯(lián)管理層始終缺乏建隊(duì)的整體性思路
      ，未能認(rèn)清優(yōu)質(zhì)中場(chǎng)對(duì)球隊(duì)的重要性
      ，那么即便在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上投入再多資金，也難以真正與英超其他豪門球隊(duì)一爭(zhēng)高下。
       

      


英超



阿森納



富勒姆隊(duì)



巴塞羅那隊(duì)



何塞·穆里尼奧



月日訊曼聯(lián)熱刺