• <samp id="ua60w"></samp>
    <ul id="ua60w"><pre id="ua60w"></pre></ul>
    • 電訊報(bào):利物浦沒有理由為忘恩負(fù)義的伊薩克豪擲至少1.3億鎊

      懂球帝

      當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月20日

      ,《電訊報(bào)》表示,伊薩克的所謂“承諾被打破”毫無實(shí)質(zhì)依據(jù),他試圖博取同情。紐卡斯?fàn)柷蛎栽缫褜?duì)其貪婪行徑失望透頂,而利物浦為何要為這樣任性的球員掏出1.3億英鎊令人費(fèi)解

      如今,伊薩克已經(jīng)進(jìn)入了他整個(gè)夏天“鬧劇”的“社交媒體崩潰階段”。人們本以為他至少會(huì)拿出一些事實(shí)來支撐自己的說法

      。但結(jié)果,他博取同情的方式
      ,只是含糊其辭地聲稱:“承諾被打破了
      。”

      紐卡斯?fàn)柷蛎酝耆欣碛蓪?duì)此不買賬

      。畢竟
      ,這種糟糕透頂?shù)男袨槟J剑呀?jīng)讓他在球場(chǎng)上被罵作 “貪得無厭的混蛋”。唯一確鑿的事實(shí)是:伊薩克手里有一份六年合同
      ,而他正試圖在履行一半(三年)后強(qiáng)行撕毀

      那么,他所指的承諾到底是什么

      ?是誰在什么時(shí)候做出的
      ?他沒有提供任何解釋,只是模糊地說
      ,當(dāng)初在紐卡斯?fàn)柲缓笳劶拔磥淼哪承凹s定”沒有兌現(xiàn)
      。這就是他試圖把自己塑造成“受害者”的全部依據(jù):一次未知時(shí)間、未知對(duì)象
      、未知內(nèi)容的所謂秘密協(xié)議

      作為談判籌碼,這簡(jiǎn)直漏洞百出

      。因此紐卡斯?fàn)栆矌缀鯖]花什么力氣就予以駁斥
      ,發(fā)表聲明稱從未承諾過允許伊薩克今夏離隊(duì)。

      對(duì)于這位一度在紐卡備受推崇

      、如今卻被廣泛唾棄的前鋒來說
      ,這只是他一系列誤判中的最新一幕。通過這篇充滿戲劇化的社交媒體長(zhǎng)文
      ,伊薩克看起來更像一個(gè)乞求釋放的人質(zhì)
      ,而非一個(gè)受委屈的球員。人們自然的反應(yīng)只有一個(gè):鄙視
      。畢竟
      ,拿著每周12萬英鎊的薪水,這哪里算“被囚禁”
      ?尤其是他甚至懶得去踢比賽

      隨著鬧劇的拖延,一個(gè)更尖銳的問題出現(xiàn):為什么利物浦要為這樣一個(gè)忘恩負(fù)義的球員豪擲1.3億英鎊以上

      ?如果伊薩克能在一家俱樂部表現(xiàn)出如此幼稚的任性
      ,那么換到別處,他同樣可能再犯

      同樣的邏輯也適用于紐卡斯?fàn)栕分鸬木S薩

      。這位布倫特福德前鋒使用了幾乎一模一樣的“劇本”。在西倫敦球迷心中
      ,他早已失去忠誠(chéng)
      。不僅提前從葡萄牙的季前集訓(xùn)飛回,甚至威脅如果不被允許轉(zhuǎn)會(huì)紐卡斯?fàn)柧途芙^再訓(xùn)練
      。他還效仿伊薩克
      ,玩起了社媒“冷戰(zhàn)”:刪除所有與俱樂部相關(guān)的照片,甚至把頭像換成全黑。說實(shí)話
      ,十幾歲初戀失戀的孩子都比他們更懂得克制和理智

      你不得不對(duì)埃迪-豪感到同情。作為紐卡斯?fàn)栔鲙?div id="m50uktp" class="box-center"> ,他既不能激怒球?duì)最具威脅的得分手(上賽季曾攻破所有“六大豪門”的球門

      ,并在對(duì)利物浦的比賽中打進(jìn)關(guān)鍵第二球,幫助紐卡斯?fàn)柲孟?0年來的首個(gè)英格蘭內(nèi)部獎(jiǎng)杯)
      ,又要避免進(jìn)一步刺激已經(jīng)憤怒的球迷

      到目前為止,他的策略算是穩(wěn)妥:不讓伊薩克參加訓(xùn)練

      ,以免這種“有毒的情緒”破壞團(tuán)隊(duì)氛圍
      ,但同時(shí)也留了一扇門,允許他回來

      不過

      ,人們多么希望英超教練能像布萊恩-克拉夫那樣應(yīng)對(duì)球員的“明星脾氣”。有人曾問克拉夫:“如果隊(duì)員說
      ,‘教練
      ,我覺得你做錯(cuò)了’,你會(huì)怎么做
      ?” 克拉夫一本正經(jīng)地答道:“我會(huì)問他覺得該怎么做
      ,我們會(huì)討論20分鐘,然后決定我說的是對(duì)的
      。”

      曾幾何時(shí)

      ,這種理念是頂級(jí)球隊(duì)管理時(shí)的常態(tài)
      。可惜
      ,如今球員動(dòng)輒天價(jià)薪水
      ,再加上經(jīng)紀(jì)人和中間人的運(yùn)作,權(quán)力天平早已偏向球員
      。伊薩克正是利用這一點(diǎn)
      ,明知自己重要得不可能被開除,于是可以肆意作亂
      。而像埃迪-豪這樣的“好人”
      ,只能忍受這種在任何其他行業(yè)都早該被立即解雇的行徑。

      更令人氣憤的是

      ,伊薩克甚至沒有勇氣正式提交轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)
      ,而是躲在“承諾被打破”的模糊說辭背后。這在很多方面都像是一則現(xiàn)代足球的寓言。

      你或許希望紐卡斯?fàn)柲芡ㄟ^嚴(yán)格執(zhí)行合同條款給他上一課

      ,但很可能他們最終還是會(huì)把他重新整合回球隊(duì)
      ,即便他表現(xiàn)得如此過分。

      別輕信所謂“他已經(jīng)和球迷徹底決裂”的說法

      。如果最終沒能轉(zhuǎn)會(huì)利物浦
      ,那么只要伊薩克在紐卡斯?fàn)柎蜻M(jìn)一兩個(gè)關(guān)鍵進(jìn)球,寬恕會(huì)立刻回到他身上
      這就是足球的現(xiàn)實(shí)
      ,巨星們完全可以拋棄職業(yè)精神,因?yàn)樗麄兊摹胺?wù)”(進(jìn)球)讓他們幾乎處于不可觸碰的地位

      【上咪咕獨(dú)家看英超】