，光是另外三個點的上下限已經(jīng)足夠讓人頭暈。
簡單說 ，能多大程度上逼迫森林狼首發(fā)3-5號位接近他們糟糕的形態(tài)
，就有多大把握擊敗森林狼
。顯然
，這需要防守資源的支持。在戈貝爾身前放一個卡位出色的協(xié)防大閘
，在蘭德爾身前擋一個經(jīng)驗豐富又身強體壯的4號位悍將
，再把一個機動性與體型出色的協(xié)防大神安排在杰登那里
，森林狼首發(fā)的進攻畫面必然窒息
。
問題是，你沒有三個追夢·格林
，還得考慮追逐華子的領(lǐng)防人選
。勇士不是凱爾特人或者雷霆
，防守資源豐富不到那個程度。
所以
，
關(guān)鍵的博弈就在布陣。
布陣的難題
，勇士和森林狼都會面對
。但森林狼起碼在系列賽初期可以看淡這件事，畢竟森林狼對輪換的使用比勇士更確定，頭部8人雖然特點各異
，投射與防守素質(zhì)的底子在那
，搭配起來難度還是比勇士小
。如果真到了芬奇必須深度思考陣容搭配的時候
，那他們多半已經(jīng)很被動。
反過來
，你能猜到明天科爾的首發(fā)陣容和輪換方式嗎
？
具體要怎么應(yīng)對森林狼
，優(yōu)先保防守
，還是優(yōu)先保進攻，這真不好講
。兩隊常規(guī)賽交手4次
，勇士贏了3次
。森林狼還是這些人
，勇士陣容卻更換很大，當時的首發(fā)現(xiàn)在大部分不是首發(fā)
，甚至不在隊內(nèi)
，功課得重新做
。彼時勇士還是拼防守的想法多一些
，但彼時的森林狼進攻也明確不如賽季后期的版本（兩隊交手都在賽季中前期）。而各位看了勇士的季后賽首輪之后
，也應(yīng)該對中鋒防穆迪的效果印象深刻
。申京尚且如此，就不要談戈貝爾
。
我很想說，要不先看了G1再說吧?div id="m50uktp" class="box-center"> ，F(xiàn)在只能談幾點
，布陣上糾結(jié)的地方
（以下4段文字建議省流不看）：格林、巴特勒防誰
？格林對戈貝爾，巴特勒對蘭德爾是常規(guī)對位
，體型都要小一點
，能力上夠用
，也許巴特勒需要一些協(xié)防支援。但格林直接對蘭德爾的效果會更好
，巴特勒防戈貝爾問題也不大；
那么
，華子誰防
？希爾德和庫里能防杰倫·格林，放在華子面前就太勉強
。穆迪回到首發(fā)，對華子行不行另說
，戈貝爾防他倒是舒服了
。讓巴特勒防華子的話，就得希爾德防戈貝爾
？波杰姆斯基防華子呢
？可能會試一試
；
庫里防杰登
，面對一個比自己高很多的前鋒，同時要兼顧協(xié)防
。庫里防守比東子好很多
，但這個活肯定不好干，至少去年布克在這件事上發(fā)生了慘案
。庫里防康利也是一種選擇，而波杰姆斯對杰登能提供更好的協(xié)防
。這又回到了前面誰防華子
、誰防戈貝爾的糾結(jié)問題里；
拿上來佩頓去對華子
，首發(fā)會進入拼防守模式?div id="4qifd00" class="flower right">
；蛘邍L試首發(fā)波斯特對戈貝爾兼顧空間
。亦或者啟用庫明加對蘭德爾，解放巴特勒和格林
。又或者起手聯(lián)防
，完全不管對位的問題
。
好吧
，很混亂。
所以
，我的意思是
，真的
，先看看G1再說
。但可以肯定的是，
這輪系列賽要盡早定調(diào)，雙方在打完G1之后，要明白自己的調(diào)整方向在哪邊：兩邊都有更傾向于防守或者更傾向于進攻的布陣方式
，而兩隊在常規(guī)模式下
，都更愿意用防守解決對手；
將華子和庫里拿掉
，兩隊首發(fā)空間都不算好
，華子和庫里正是各自在防守陣容中幫隊友解套的武器。兩人打出牽制力
，剩下的就看兩邊防守素質(zhì)、紀律性
、轉(zhuǎn)移球
、終結(jié)與定點能力的比拼。
防守比拼中落下風的一邊就得往進攻端多想辦法
。狼有五外，勇士需要幾個有三分能力的拼圖多進三分
。這種情況下
，兩邊的區(qū)別是:
勇士在進攻模式下依舊能保證他們的DPOY在場，而森林狼不能
；
森林狼的五外是他們比較成熟的比賽方式
，而勇士拼圖的三分
，誰靈誰不靈
，只有天知道。
看了G1再說吧
。
這輪系列賽，很費科爾。
2.雷霆 VS 掘金
G1約老師
，高
！
威少爺，硬
！
阿隆·戈登
，又高又硬！
偉大
，無需多言。
這比賽建議沒看直播的小伙伴擼一遍錄像
，我就不詳細講了
。這里只就著前瞻，談一下為什么之前會強調(diào)這一輪的三分球
。
看掘金的策略：
不讓SGA進入14英尺以內(nèi)
，只要SGA突破
，附近防守人立刻關(guān)門堵住
。對雷霆的三分球全部看淡，能投進認
。
掘金這個防守辦法
，也算是對自身資源和對手特點有充分的認知。雖然純賭對手三分手感相當冒險
，但如果自己的進攻下限高，有把握贏下系列賽中對手不準的場次
，這個辦法未嘗不可
。
雷霆也很實在，你給我就投
。G1節(jié)奏飛快，看得我暈車
。兩邊快攻飚車
，很難說是雷霆在推，還是掘金在推
，因為兩邊都很擅長
。但雷霆對快節(jié)奏的貢獻可能更大，因為雷霆進攻選擇真的簡單
、果斷，給空就扔，掘金會組織一下
。這種快節(jié)奏
，看似利好休息更充分、體型更小的雷霆
。實際對雙方各有利弊
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？旃?jié)奏下，約基奇去到近筐
，戈登
、威少、布勞恩去到籃下都更容易了
，相應(yīng)的，給雷霆內(nèi)線的壓力會變大
。
雷霆防掘金什么策略
？
直觀感受是正常防。不提前上夾擊
，在持球人運球后從視覺盲區(qū)上協(xié)防
。掘金全場失誤18次
，卡魯索的搶斷果然神出鬼沒
。但雷霆并沒有成功保護籃下，約基奇能從三分線持球推進來
，護球技術(shù)出神入化
。幾個能量型隊友在籃筐附近瘋狂沖板。雷霆偏瘦的體型被懲罰了
。
哈滕、切特雙雙領(lǐng)到5犯
，雙塔沒擺多久
。當然，卡魯索的效果很好
，雷霆今天更出彩的陣容是有卡魯索的單塔陣容
，攻防兩端懲罰掘金的辦法是卡魯索和多爾特的三分
，以及瘋狂的搶斷
，這些內(nèi)容也差一點帶走了比賽。
但怎么說呢
？
如果掘金一直要賭卡魯索和多爾特的三分
，約基奇總能趟到籃筐附近作業(yè)
，掘金應(yīng)該是挺高興的
。
G1只是G1
，雷霆后面會調(diào)整，我們可以等待一下他們的應(yīng)變
。有些擔憂的話
，或許我會留在G2G3打完之后再說
。
3.綠軍 VS 尼克斯
G1如果不是看了綠軍去年的季后賽
，這場G1還真是離譜。
綠軍給人的感覺是，仿佛每個人都受限于“美式單挑”規(guī)則
，多運一下球就是犯規(guī)，必須以最短的時間把球投出去
。這場比賽，綠軍投了逆天的
60記三分。
當然
，“逆天”只限于平常人的眼光，綠軍本季有5場比賽三分出手超過60次
，在他們那
，這不稀奇
。至于綠軍為什么要投這么多三分
，你也別問，馬祖拉用這個風格拿了總冠軍
，可以先把質(zhì)疑攢下來
，等他們真的沒能衛(wèi)冕時再談。
這場球前三節(jié)都比較無聊
。波神打了13分鐘病退。前瞻里說
，如果綠軍缺一個核心輪換
，他們打尼克斯的難度會提升到“略有壓力”級別。但在前兩節(jié)半的時間里
，你也感受不到綠軍有啥壓力
，他們按部就班地打球，輕輕松松把分差拉大到20分
。甚至
，綠軍上半場的三分命中率只有21.7%，這一點不影響他們把比賽帶向大家一致認為的吊打局
。
第三節(jié)中段
，風云突變。轉(zhuǎn)折點是領(lǐng)先20分和唐斯被換下休息
。在這次休息之前，甚至常規(guī)時間結(jié)束前
，唐斯打得都很差
，持球打不動
，防守很蒙圈
，犯規(guī)一大堆。當然
，我不認為尼克斯突然逆轉(zhuǎn)局面跟唐斯被換下有多大關(guān)系。第三節(jié)中后段
，比賽進入了投籃訓(xùn)練
，綠軍飆三分的情緒達到高峰，然后在不知不覺間被尼克斯溫水煮青蛙
。
這里可以提的系統(tǒng)性的問題
，可能是綠軍替補的防守確實不行。普理查德
、豪瑟、科內(nèi)特三人組
，上去都要挨打
。這情況不是第一天存在，而尼克斯那邊阿丘瓦和佩恩防守也很抽象
。
更大的差別可能還是這兩點：
兩邊防守發(fā)力不同。綠軍領(lǐng)先20分之后太劃了
，防單挑不協(xié)防
，防定點各種漏，杰倫布朗直到第四節(jié)關(guān)鍵球階段都在漏人
。而尼克斯這邊真的在拼
，OG、大橋、哈特三分線上來回折騰
，布朗森也有精彩的補位判斷。加時賽
，唐斯貢獻了合格的換防
、護筐和籃板球。尼克斯今天防守端的表現(xiàn)遠遠好于綠軍
；
單挑表現(xiàn)差別大 。布朗森是系列賽單挑最強男
，這個本來也沒有問題，他能命中各種炸裂的單挑跳投你得認
。問題在凱爾特人這邊，雙探花
，特別是布朗
，單挑表現(xiàn)不如OG阿奴諾比，這可能是不太能接受的情況
。
姑且認為G1是一場意外吧
。凱爾特人強度過松，領(lǐng)先又太容易
，沒能匹配上尼克斯的全情投入，兩邊對比賽的尊重程度不同
，更尊重比賽的一方自然更值得帶走一場勝利
。
