山東媒體人：崔康熙下不下課誰說了算俱樂部該出來表個(gè)態(tài)了
體育播報(bào)5月3日宣 泰山隊(duì)遭遇聯(lián)賽三輪不勝
崔康熙遭遇下課危機(jī)早就不是第一次了 耐人尋味的是，除崔康熙本人之外 畢竟，球迷、媒體雷打得震天響，不下雨一切白搭，能決定崔康熙命運(yùn)的，只有俱樂部。崔康熙再固執(zhí) 俱樂部為什么不表態(tài)？肯定有難言之隱 就算找到了 問題在于，什么都不做這一選項(xiàng)，現(xiàn)在無法持續(xù)了。使“什么都不做”狀態(tài)得以延續(xù)的前提，是一種微妙的平衡：球隊(duì)運(yùn)行艱難卻未停步，詬病不斷的輿論尚屬可控。眼下，這種平衡被打破了。 俱樂部必須說點(diǎn)什么、做點(diǎn)什么了。說什么、做什么呢？無非兩條：第一，如果讓崔康熙履行完他的合同，雙方到年底再分手，那就站出來堅(jiān)定不移地支持他，主動(dòng)出面解決力所能及的難題，平息更衣室躁動(dòng)，同時(shí)給教練團(tuán)隊(duì)約法三章，確保他們?nèi)硇耐度?div id="4qifd00" class="flower right"> 換帥的剛性成本就是違約金，俱樂部財(cái)政緊張，不愿支付這筆款項(xiàng)的心情可以理解，然而期待依靠輿論壓力迫使崔康熙放棄違約金走人，只要對(duì)方不肯接受，付出的代價(jià)必然是球隊(duì)擺爛、球迷反水、市場(chǎng)反噬，俱樂部的品牌形象會(huì)遭到不可逆的損害，短期和長(zhǎng)遠(yuǎn)看都可謂得不償失。 假如新帥也是外教，有崔康熙這個(gè)前車之鑒，誰會(huì)放心地跟這樣的俱樂部合作？國(guó)際足壇通用的違約金規(guī)則，是有效維護(hù)簽約雙方利益的最合理的制度設(shè)計(jì)，既授予甲方根據(jù)球隊(duì)需求隨時(shí)換帥的權(quán)利，又給乙方提供了基本的權(quán)益保障。中超和整個(gè)中國(guó)足球，都不該成為另類。 其實(shí)，違約金規(guī)定并不是鐵板一塊，經(jīng)過甲乙雙方友好協(xié)商溝通，減少直至免除違約金的例子比比皆是。巴西名帥曼諾當(dāng)年舍棄違約金中止執(zhí)教魯能泰山，就是一例。雖然有著當(dāng)時(shí)泰山瀕臨降級(jí)、曼諾知道自己沒法完成成績(jī)指標(biāo)，若以慘敗結(jié)局離隊(duì)，難免影響其回到巴甲后的職業(yè)生涯等外在因素，不過雙方在處理合同遺留問題上的誠(chéng)意，起到了更關(guān)鍵的作用。 崔康熙本人在告別上一個(gè)東家申花時(shí)，也沒要最后半個(gè)賽季的違約金，成績(jī)不佳和疫情期間情況特殊是事實(shí)，俱樂部開誠(chéng)布公的態(tài)度同樣至關(guān)重要。 那么，崔康熙在泰山為啥就不松個(gè)口說違約金不要了？恐怕是出于某種逆反心理。作為金元時(shí)代的遺老，他在申花放棄的違約金比在泰山不想放棄的違約金高多了，可見說他就是見利忘義一毛不拔并不屬實(shí)。你越逼他放棄 換個(gè)對(duì)策，說不定效果就完全不同